火药是中国的四大发明之一。当然，中国也是世界上第一个在战争中使用火药的国家。当吉思汗的蒙古军队把火器带到西方时，它给欧洲骑士队带来了巨大的冲击和冲击，改变了欧洲人对战争的概念。中国是第一个使用火器的国家，长期以来一直拥有世界上最先进的火器技术。直到明初，中国的火器仍处于世界领先地位。
明朝中期，中国的火器不再像过去那样不可战胜。明末，中国的火器无法与西方竞争；虽然明朝设计的火器种类比欧洲人多得多，但军队中的装备数量也相当多；然而，很少有火器很容易使用，甚至军队中的士兵也不喜欢使用，最后，我们不得不模仿西方的弗朗机和红夷大炮；由于明朝制造技术水平差，使用野战的弗朗机炮使用量少，枪又重又笨，射击精度差，只能使用重型红夷大炮；虽然明朝模仿的红夷大炮比欧洲人重，射击精度不高，但装弹量大，在城墙上是一大块，不需要经常携带，更适合守城。这就是明朝长于守城，短于野战的主要原因；如果明朝有更多的弗朗机和更高的射击精度，他们就不会在野战中输给满清。
为什么过去火器一直领先世界的中国在明朝会有如此大的对比？这完全是文化制度造成的。明朝时期，西方文艺复兴时期，出现了现代科学，促进了各方面的技术发展；当时，中国将文化束缚在以八股文为主题的科举考试中，导致受过教育的人没有科学，受过教育的人没有文化，使用武器的士兵也没有文化；这些没有文化的工匠无法创造先进的火器。
原来，每个人都用古代的方法来了解世界，发展生产、技术和技术。中国人富有想象力和认真精神，在许多方面领先是正常的。当西方出现现代科学时，中国文化体系的发展水平无法与之相比；直到明末，中国的铁制造技术才不如唐代。与3000多年前的商朝相比，用于铸造大炮的铜制造技术，基本上没有进步。就火器而言，明朝绝大多数制造火器的工匠都是没有文化的工匠。即使有些人认识单词，他们也根本没有科学知识。为了制造好的火器，他们首先面临以下不可克服的问题：
[img]817306[/img]
1、不懂化学。我不知道火药发射和爆炸的化学反应原理，也不能准确识别火药中硝酸盐和硫的含量，所以我不知道火药的范围是多少；因为火药中的有效成分不能保证，同样的火药，这批火药不远，下一批火药虽然数量一样多，但可能会爆炸。
2、没有机械和运动知识。没有物体抛物线运动的概念，不知道炮弹飞行的运动轨迹，不能形成准确的射击理论；偶尔出现几个“神枪手”，也是基于感觉，没有保证，大多数是盲目射击。
3、没有冶金理论知识，不了解铁中碳含量和其他化学成分的作用，也不了解合理的冶炼工艺，到目前为止，一些老铁匠可以用美扔进炉子里炼出好钢，造成剑；这种落后的传统习惯即使炼出一些好铁，也不能保证大规模生产中铁的强度，这次可以用这么厚的枪管，另一个如此厚的炮管可能会爆炸；为了安全起见，许多野战炮都是用铜制成的，由于缺乏铜矿，所能生产的铜不能满足需求；由于害怕爆炸，明朝制造的铁炮厚度不断增加，导致枪的重量很大，无法制造像弗朗机这样的轻型野战炮，大大降低了明军的野战能力。
4、没有机械加工理论和设备。虽然明朝模仿了西方红夷大炮，但其内孔直接铸造，没有内孔的加工工艺和设备。炮弹与炮膛的配合很差，射击精度无法保证，射程也大大降低。当时，西方通过制作钟表的加工工艺加工了炮膛。无论明朝的工匠有多聪明，他们都无法达到自己的精度，也无法制造出赶上西方标准的大炮；明末，郑成功的2万多人无法攻占900荷兰人守卫的城市，即郑成功的大炮无法与荷兰人的大炮竞争；最后，他们不得不用围城的方法切断粮食，荷兰人出来谈判退出台湾。
5、没有标准的炮弹生产工艺，制造的炮弹在尺寸、形状、重量和表面粗糙度上没有统一的标准，也没有发射角度和出口速度的概念，这对炮弹的范围和力量有很大的影响。
6、在军队中没有有效的理论训练炮兵，或者没有能够正确指导和训练炮兵的大师；根据个人经验或感受，不可能形成强大的炮火。
到目前为止，许多中国人仍然后悔明朝没有重用任何火器专家；甚至自我陶醉地认为中国在古代制造了机关枪；这些人不知道制造机关枪需要什么工业基础和条件，认为他们可以用某人的智慧制造；没有相当大的技术基础，如何“圣人”是不可能的。一两个“专家”在全民普遍缺乏科学知识的情况下能起到多大的作用？不科学教育儿童，不仅火器，其他需要技术内容的方面也越来越落后是不可避免的。
揭秘:为什么明朝的火器和西方的差距越来越大？