唐高宗李志是唐太宗李世民的儿子，也是中国历史上著名女皇帝武则天的丈夫。武则天从他手中夺走了政权，建立了一个短暂的周朝，这让姓李的男人真的丢了脸。因此，历史上对唐高宗的评价是“懦弱的”。自欧阳写新唐书以来，他一直被视为“懦弱的主人”。
事实上，唐高宗李志并不是一个“懦弱”的国王。他戴上了这顶帽子，但后来的历史学家不遗余力地丑化了武则天，以防止武则天风格的变化再次出现，并弱化了唐高宗。在这一丑化过程中，宋代历史学家司马光等人发挥了重要作用，这与宋代许多太后深入参与政治的政治现实有关。
唐高宗是一个隐藏在李世民和武则天光环下的人：一个不成功的儿子和一个懦弱的丈夫。对于高宗来说，自古以来，人们就习惯于把他放在太宗的光环中。即使在他统治期间的政治评价也与贞观统治有关：“永徽政府，阜安人民，有贞观的遗产。”似乎只有这样，人们才能了解高宗的成就。
[img]812651[/img]
那么，是他自己的懦弱，还是历史学家把他写得懦弱呢？答案应该是后者，有几点可以证明。
首先，当唐高宗是王子时，他与武则天有着不正当的关系。当时，武则天是一位普通的母亲，与高宗有着母子关系。如果唐太宗知道两人之间的暧昧关系，后果将难以想象，至少王子的位置将被废除。他敢于这样做，这表明他并不胆小。
第二，唐高宗继位之初，他的叔叔孙无忌控制着朝政权力，唐高宗拒绝接受，想夺取权力。当时，唐高宗的势力无法与长孙无忌竞争，但经过不懈的努力，他恢复了权力，最终将长孙无忌贬到其他地方，导致自杀。
第三，从高宗时期的历史发展来看，他的成就并不逊色于任何其他皇帝，包括他的父亲。
高宗善于听从建议。他虚心求建的政治作风与太宗如出一脉，高宗也非常重视法律建设。中国最完整的成文法典——著名的《唐律疏议》(与《罗马法》并称)是在高宗永徽四年修订的。相对而言，这一时期的执法状况宽平公正，犯罪率低。
高宗时期的军事成就不容忽视。在此期间，唐朝摧毁了两个大敌：高句丽和西突厥，也压制了日本的火焰，以换取中日千年的和平。然而，从征服高句丽的成果来看，太宗李世民亲自征服，但徒劳，高宗摧毁了高句丽，在辽东设立了九都督府，实现了太宗未实现的梦想。
[img]812652[/img]
与太宗相比，高宗对长生之术的冷静态度和对医学的信任也更好。太宗最终因服用丹药而死，而高宗的身体状况一直很差，但却能客观坦然地面对。他从不迷信胡僧的长生药，认为“果有不死之人，今天都安在？“他能积极配合御医的治疗，即使在头上扎针也不介意。此外，他还命令宰相组织名医修订《唐本草》行世。就这种科学的生死态度而言，说他“懦弱”是非常不客观和公平的。
虽然高宗之后因身体原因委托武则天政事，但并没有完全放任。在身体允许的情况下，他一直亲自处理国家政府。即使在弘道元年(公元683年)3月，也就是临死前的几个月，他仍然关注朝廷宰相的工作，并罢免了欺负叔叔的宰相李一燕。与此同时，他经常命令皇太子监国，代他处理国政，而不是完全依赖武则天。@ 高宗活着的时候，没有武后控制朝政，一手遮天的情况。
纵观高宗执政时期，国力在增强。到永徽三年(公元652年)，全国人口从贞观时期不到300万增加到380万。@ 民族关系正在改善，领土正在扩大，被认为是唐朝最弱的皇帝，拥有唐朝最大的领土。@ 可以得出结论，唐高宗是个窝囊废，是政治需要，完全是后世史官的曲意刻画。
被妻子夺走的权力 所以叫昏懦之君？