沙丘变化的背景，沙丘变化是秦始皇死后，赵高拉拢李斯篡改遗书，杀死扶苏，帮助胡亥上位的政变。那么沙丘变化的背景是什么呢？秦始皇在旅途中死亡。赵高担心世界不会因为皇帝去世而宣传；而且他想借此机会让胡亥登基，于是沙丘变了。
[img]802204[/img]
胡亥像
沙丘变化的背景还包括赵高的家庭背景和孟毅的恩怨。赵高的父亲是秦王的远亲。他因犯罪被判刑，母亲成了奴隶。因此，赵高也很卑微。秦始皇提拔他是因为他勤奋精通法律，并要求他教他的小儿子胡海学习判决。赵高很快就受到了胡海的赏识和信任。
有一次，赵高犯了罪。秦始皇要求蒙毅调查此案。蒙毅是公平的，将依法处决赵高。后来，秦始皇突然赦免了他的罪行，恢复了他的职位。从那时起，赵高就怨恨蒙毅。秦始皇去世后，赵高担心在公子帮助苏联登基后，蒙毅会被重用，这对他自己不利。他想利用秦始皇的死亡来消灭他们，让胡亥登基，所以沙丘发生了变化。
后来，赵高想说服李斯，但被拒绝了。李斯忠于秦始皇，不愿意做对祖先负责，背弃公子扶苏的事。李斯认为这是不忠和不公正的。赵高以商汤和周武为例赢得了全世界的赞誉。最后，李斯因为自己的私欲答应了赵高。
赵高是沙丘变革最重要的策划人，其中任何一个环节，任何一个因素都是必不可少的。
沙丘变化的过程
通过沙丘的变化，赵高成功地让胡亥登上了皇帝的宝座，而沙丘的变化过程惊心动魄，每一个细节都是必不可少的。
[img]802205[/img]
李斯像
秦始皇和胡亥、赵高、李斯一起旅行。离开咸阳后，他们到达了云梦，然后是浙江和江苏。当他们到达平原津时，皇帝病倒了。经过治疗，他们终于熬到了沙丘。秦始皇觉得自己时间不多了，于是让赵高写遗诏给扶苏，让扶苏回咸阳给自己办葬礼。
沙丘变化的过程如何？秦始皇死在沙丘之前，遗诏还没有送出。李斯担心路途遥远，先宣布皇帝的死讯会引起世界大乱，然后和赵高商量到咸阳再公开。他们把皇帝的尸体放在一辆温度可调的车里，安排了几个信过的宦官陪他们。秦始皇平日行动诡秘，没人怀疑。李斯要求赵高送出遗诏，但赵高却想借此机会篡改诏书，帮助胡亥登基，遭到李斯的反对。李斯认为这是一件不忠和不公正的事情，赵高苦口婆心地劝说李斯，最后两人都因为自己的私利篡改了诏书。诏书上说，扶苏和蒙田率军屯边，十几年来没有任何功劳，赐剑自尽。
而蒙田被污蔑与扶苏同谋，为臣不忠，与扶苏同死。诏书由胡亥的心腹作使者送出。扶苏看到父亲想让自己自杀，很痛苦。而蒙田觉得这件事很奇怪，劝扶苏上奏确定一下，扶苏是个孝子，认为父亲让自己死一定要死，拔剑自杀。蒙田不愿意自杀，就跟着使者去了周阳狱。胡亥赵高开始心虚，不敢回咸阳。扶苏死讯传来后，他赶回咸阳。秦始皇埋葬后，胡亥成功登基。这就是沙丘变化的过程。
沙丘变化的结果
沙丘变化是历史上著名的政变。沙丘变化的结果是什么？秦始皇在旅途中病危。当他到达沙丘时，他死于疾病。赵高迟没有给扶苏送遗诏，也不敢向世界公布秦始皇的死讯。
[img]802206[/img]
赵高像
赵高秘密地把秦始皇的尸体放在一辆温度可调的车里。当秦始皇的游行队从井兴到九原时，秦始皇的尸体开始散发出恶臭。赵高等人让随行人在车里放很多鲍鱼，用鱼的气味掩盖尸体腐烂的气味。赵高拉拢李斯篡改诏书，杀死了他的儿子扶苏。到达咸阳后，他宣布了皇帝的死讯。
沙丘的变化导致胡海成功登基。他把秦始皇埋在历山陵，用融化的铜水倒入地下水中。让工匠在墓里安装一把带机关的弩，当有人靠近墓时就会被射中。还让后宫未生育的妃子陪葬，墓建成后，害怕工匠泄露墓的秘密，把他们都封在墓里。
赵高也因胡亥登基而升职，成为郎中令，成为朝中有地位的权臣。后来，他向胡亥说，他想杀死蒙台梭利的第二兄弟，他的孩子建议胡亥不要杀死秦国的两位重要大臣；他建议，如果他杀死忠臣，支持行为不端的人，他将失去君臣之间的信任，使士兵们在外面松懈。胡亥不听忠言杀了蒙毅，蒙田也服毒自杀。赵高在夺权的道路上扫除了自己的障碍，报了自己的私仇，一举两得。
沙丘变化的结果是赵高自己的私人恩怨杀害了朝代的两位重臣，加速了秦朝的灭亡。
沙丘变化的真实性
沙丘之变是历史上著名的政变，沙丘之变的真实性也引起了争议。
[img]802207[/img]
扶苏画像
《史记》中记载的这件事有很多疑问。秦始皇在沙丘病重死亡。一些历史学家认为，秦始皇并没有病重，只是风寒。赵高趁火抢劫，送了他一程。后来，他联系李斯建立胡亥，刺死扶苏，逮捕了蒙氏兄弟。司马迁在《蒙田传》中写道：赵高说蒙毅阻止胡亥成为王子，胡亥也为蒙毅定罪，这表明秦始皇至少想在他死前建立胡亥作为王子。
这样历史上公认的二世之立能否被视为篡位，就成了疑团。秦始皇非常爱胡亥。带他一起旅行可以证明赵高是胡亥的老师。《蒙田列传》记载：优雅得幸于胡亥，欲立之。但这也不能排除胡亥通过沙丘之变登基的可能性，反而说明秦始皇生前要立胡亥为太子的可能性更大。胡亥登基是否是秦始皇的初衷，沙丘变革的真实性是历史的谜。
沙丘变化的任何细节都是机密的，那么司马迁怎么知道呢？司马迁记录这一事件的真实性是可疑的。赵高说服李斯和胡亥时，吕不韦说服异人和阳泉君的话就像复印版一样。这就不能排除司马迁写这部分的时候以吕不韦为例。而《史记》中记载的大部分东西都是真实的。仅仅根据历史记载，就无法明确判断沙丘变化的真实性。
揭示秦代沙丘变化的背景 沙丘变化的真实性