李牧爱兵、爱民、爱国是战国时期著名的将军。他的一生极其悲惨。他出生在国力微弱的赵国，十多年来一直在苦苦挣扎。他称之为抗击匈奴和击退秦兵，经常将他与战国时期的另一位将军进行比较。这位将军是战神白起。
[img]798769[/img]
李牧出生不明，嬴姓，李氏，名牧。他与白起、王健、廉颇并称“战国四大名将”。李牧出生在赵国。他的出生注定了他一生中强烈的悲剧色彩。可以说，他的出生是不合时宜的。他生命中的赵国已经走到了贫穷的尽头，赵王也是一个愚蠢的君主，一个接一个地失去了像赵奢和廉颇这样的好将军。从侧面可以看出，也在一定程度上说明了李牧的困境。
李牧以抗击匈奴和击退秦军而闻名。《廉颇林相如史记》
《附李牧传》曾评论过李牧：“李牧人，赵之北边良将也。“他早年驻扎在北方重要城镇，采取保守的作战策略击退匈奴，使北方边境人民过上稳定的生活。因此，李牧可以说是一位有远见、善于计划的将军。不幸的是，赵王不知道如何珍惜和重用李牧。然后，在与秦军的战斗中，他平静而冷静。他打破了强大的秦于鄱吾，迫使秦将逃跑，并两次击退了秦国的强大进攻。可以说，如果赵国没有李牧，他可能早就被秦国摧毁了。如果白起和李牧试图比较，谁会更好？
[img]798770[/img]
白起是秦国著名的将军。他出生在秦国衰落的贵族中。商鞅变法后，贵族失败了，这对那些一直受到国家支持的贵族产生了巨大的影响。作为一个衰落的家庭的孩子，他必须像普通人一样在战场上杀死敌人，才能在军队中升职。白起比李牧出生的日期早。白起死的时候，没人知道李牧是谁。一个为秦国效力，一个为赵国努力。如果你想比较他们，恐怕他们是平等的。
李牧的白起有很多相似之处，这是他们作为名将共同拥有的品质。李牧的出身不是很好，白起也差不多。虽然他是一个衰落的家庭的孩子，但他的地位不是很高。他们基本上在同一条起跑线上。如果你想在军队中出名，你必须有记录。白起通过杀人头得到提升，而李牧则以良好的声誉和抗击匈奴的记录得到提升。两人都在行军之间崛起，白起在军中长大，李牧也和军中的许多士兵一起吃饭和生活。他们都有基层经验，这对他们未来的战斗非常有利。
[img]798771[/img]
白起一生经历了70多场战争。伊阙之战、严颖之战、长平之战都是著名的战争。白起一生没有失败，白起发动的战争极大地促进了秦国的统一进程。再看看李牧，李牧一生中最大的成就就就就是对抗匈奴，对付秦国。李牧撤退匈奴十几万士兵，两次击退秦国，迫使秦将畏罪逃亡。可以说，李牧的战绩也很辉煌。他们都善于用兵，在军队中享有很高的威望。他们在战斗中灵活，善于根据战争情况制定相应的策略。
然而，与白起相比，白起的数字太大了。他就像一台杀人的机器。当他降卒时，他会杀死他。白起手中死亡的人大概有几百万。白起的表现确实比李牧好，但李牧的表现也很好。如果他遇到一个愚蠢的君主，他也应该能够更好地展示自己的军事才能。
[img]798772[/img]
李牧和白起的区别也体现在李牧为国家而战，白起为自己而战，白起为自己而战，为自己而战，改变家庭地位，提高声誉，积极参与政治，努力实现名利双收。李牧不是。他纯粹是为了国家和人民。成功后，他不想参与政治，与政治保持一定的距离。可以说，李牧在这一点上比白起要好得多。这是将军应有的风格和举止。
当然，李牧、白起都是一代名将，谁输谁赢都是自己的看法，但如果从国家的角度来看，当然是身处强秦的白起笑到了最后。
李牧能和战神白相比吗？ 与白起相比，李牧比谁更厉害？