春秋时期是英雄的战场，这场看似雄心勃勃的战斗，将军总是贯穿整个历史，他们的行为总是谈论，所以在无数的战场上，将军成为各国的主角，他们是春秋时期的英雄，也是整个时期的轴线。说到秦战争的历史，我们总会想到永恒的第一战神“白起”。那个一生经历过数百场战争的人，可以失败，很少有人知道他背后其实有一个著名的将军，被他的荣耀所掩盖。
[img]794144[/img]
司马错，生卒年未知，夏阳(今陕西韩城)人，历史学家司马迁八世祖，战国时期秦国著名将领，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王。司马错，他是秦国三大干将之一。很多人不知道司马错是谁，司马错是谁。历史上似乎很少提到司马错。在秦国名将中，他们只听说过白起和王坚的名字。他们不知道司马错是谁，甚至和白起、王坚一起成为秦国三大名将。
司马错是一个容易被遗忘名字的军事大师。他是一个善于攻击的兵家将军。商鞅向秦王推荐的函谷守将。秦国上将军为秦国边境不惜与楚国大打一仗。司马错甚至认为秦国可以没有自己，却不能没有张仪。稳、准、狠是司马错的性格，这也是他擅长的战术，运筹帷幄，一场战争的胜负已经确定。东伐西讨，战功卓著的司马错，被人津津乐道，却是舌战张仪的故事，这是战国史上著名的辩论，张仪的口才是出了名的，而他却被司马错说得哑口无言，也能看出作为一名优秀的军事家，在他身上所体现的杰出纵横家的影子。《战国策秦策一》和《史记张仪列传》都记载了这一点。
[img]794145[/img]
巴蜀相攻，秦惠王攻打巴蜀，举棋不定，就召集群臣商量。这时，韩国司马错欲伐蜀。张毅主张先攻韩，解除当务之急，而司马错则坚持攻打蜀国，以促进秦国的发展和扩张。事实证明，司马错的想法是正确的。司马错一生只打了两场大战，一场是灭蜀之战，一场是攻楚之战。虽然两场战争看起来都很平凡，但史书上甚至没有记载。而且伐蜀攻楚，这两件事是连在一起的，得到了蜀国，楚国也就是囊中之物。@ 秦国仍然采取司马错的言论，攻打蜀国。司马错亲自带领军队攻打蜀国。春秋时期，司马错攻打蜀国的战争不是很受重视。与战神白起相比，他的两场战争没有突出的优势，这次攻打蜀国的优势多年后才凸显出来，所以当时人们对司马错印象不深。事实上，司马错试图说服秦王攻打蜀国是非常合理的。如果他攻打韩国并威胁周天子，他不仅会得到诸侯的认可，而且会让诸侯感到厌恶，从而与秦国联合起来。因此，攻打蜀国是最好的政策。
秦国将军司马错在历史上是如何评价的？