张邯为自己选择了一条短期内成本最低的路，算是走了一步活棋，但却把他手下的20万秦兵[注15]送到了死地。正如前面所说，项羽军一直缺粮，再打下去他也没有胜算，这就是为什么和张邯和谈的原因。另外，还有一个原因，史料中没有明确记载，个人推测项羽对秦军的抄袭也有些恐惧。这两个原因叠加在一起，成为他大规模杀死战俘的原因。
[img]787357[/img]
根据常识，项羽有足够的理由杀死张寒。自然的原因是为他的叔叔项梁[注16]报仇。从历史资料中我们可以看出，项梁不仅仅是项羽的叔叔
单身。项羽从小就和叔叔一起长大。项梁对他很好，可以说是半个父亲。项梁战败，死于张邯。国家仇恨足以让项羽杀死张邯一万次。然而，项羽
羽毛正常地原谅了他。从这个细节中，我们也可以看到项羽并不是一个勇敢和无知的人。相反，他的冷静和理性表现出了优秀的政治素质。没有杀张汉，应该有以下两个方面
因为，一是考虑到自己的政治信用问题，二是张邯还有利用价值。
张寒的投降意味着世界大局已成定势。从未来的三分关来看，项羽实际上已经决定了张寒在秦楚两军和谈成功时的下落。他既不信任张寒，
他害怕秦人的勇敢。为了防止张寒在关中重组一支强大的军队，他选择杀死已成为俘虏的秦军。此外，我们所能做的就是尽可能地摧毁关中的战争潜力
力量。只有这样做，我们才能避免前强大的秦军的复苏。事实上，三分关的主要目的是限制张汉的实力，其次是抑制刘邦被“流放”到蜀国。
技术不能决定一切
尽管项羽如此专注，尽管他的做法在政治和技术上是无可挑剔的，但他终究踏上了失败的道路。为什么？答案并不复杂，但战略上有致命的
疏漏——由于信息获取不足，他对形势做出了误判，做出了错误的战略决策，最终把自己精心策划的大江大山交给了刘邦。
[img]787358[/img]
据史所知，刘邦先入关中进咸阳后，他的参谋长、未来总理大臣萧何直接扑到秦皇宫，将秦政府的法律规定、地理图册、户籍档案等文件扑到秦皇宫
所有的信息都被收集在口袋里，这些宝贵的信息在刘邦未来赢得世界方面发挥了固定的作用。项羽刚刚进入咸阳，直接去了皇宫，但不幸的是，重要的文献
尽量落在萧何的手里，再也不会回来了。无论是为了发泄愤怒，还是为了剪掉潜在的战争能力，@ 项羽在秦皇宫破坏了他能拿走的东西，他不能拿走的东西被摧毁了，这也是如此
《史记·项羽本纪》中所说的“烧秦宫，火三月不灭”。
项羽虽然出身名门，受过良好的教育，才华横溢，但受到知识获取渠道的限制，他并没有站在秦帝国统一世界的高度来统治全局。原因是教给他知识的人视野都局限于偏安一角，没有人欣赏过秦帝国的精彩。
项羽错误判断世界形势的重要原因是缺乏秦帝国的政治、经济和文献作为参考，被道听途说信息误导。对巴蜀财富的估计不足已成为项羽最终埋葬国家的导火索。
交通不便，据说秦朝流放的囚犯都被送到了巴蜀，这让项羽产生了一种错觉，认为巴蜀是一个偏远的土地，所以他有把刘邦送到那里的想法。众所周知
不知道，四川盆地是秦帝国的大粮仓，被誉为天府之国。然而，交通不便已经成为当地经济和社会环境的自然保护屏障，使得中原的混乱几乎无法直接冲向当地 击。
刘邦来到四川，迅速获得了当地的经济供应，缓解了经济短缺带来的压力。对巴蜀的理解不够深刻，项羽削弱和打击刘邦的主观意图不仅没有实现，而且给了刘邦一个休息和解决物流供应问题的机会，这也相当于给了刘邦一个获胜的机会。这绝对是项羽所期望的。
[img]787359[/img]
另一方面，项羽一直紧张的经济供应链从头到尾都没有得到缓解，直到他战败，乌江自杀，也没有摆脱贫困的经济困境。
项羽也有政治战略 因信息不对称而失败？