陈胜和吴光的王子和将军相宁有一种呼唤，这句话成了中华民族惊人的绝唱。吴光、字叔、秦阳夏（今河南太康）人、陈生是中国历史上第一次农民起义的杰出领袖。他们是中国古代和现代著名的人物。
秦二世元年(前209)7月，朝廷派出900名贫困农民驻守渔阳，陈胜、吴广为屯长。到达大泽乡(今安徽宿县东南)时，他们被大雨阻挡，无法按时到达。根据秦朝的法律，这是要杀头的。于是陈胜、吴广发动了驻卒起义。陈胜自立为将军，以吴广为都尉，以秦始皇长子扶苏、楚将项燕的名义号召群众反秦。大泽乡起义后不到一个月，起义军就有6700辆战车和1000辆骑兵 多人，数万步兵。
[img]768325[/img]
网络配图
陈胜自立为王，国名张楚，任命吴光为假王，带领军队西击荥阳。张楚政权的建立促进了全国反秦斗争的高涨。不幸的是，吴光在攻打荥阳时，被同样是起义军将领的田藏杀害，死因依然神秘。
据《史记·陈涉世家》记载，吴光带领军队攻打荥阳时，另一位起义将领周文率领义军独自深入咸阳。几个月后，他最终输给了池池（今河南），因为他失去了敌人。此时，秦朝组织了数十万军队反击义军。田臧等人看到周文战败，秦军很快就到了，而信阳还没有克服，就准备用部分兵力牵制信阳的敌人，用大部分精兵迎战秦军。他们商量说：今假王(吴广)傲慢，不知兵权，不与计，不惩之，事恐败。于是假借陈胜之命杀吴广，献首于陈胜。这是秦二世二年(前208)十一月的事。从这段史料中可以看出，吴光傲慢、任性，以至于他的下属无法与他讨论军事行动计划，造成了谋杀的灾难。据《史记》记载，一些通史作品甚至称“吴光骄傲无能，被部将田臧杀死”。
[img]768326[/img]
网络配图
然而，这一结论并不令人信服。有三个原因：一是《史记·陈涉世家》所说的“ 假王骄，不能和计”，这句话只是取代吴广田臧等人的一面之词，真实性值得怀疑。其次，《史记·陈涉世家》也曾记载：“吴广素爱人，士卒多为用户”。太史公的赞美与田臧等人后来的诽谤形成鲜明对比，说明吴广的行为并不像田臧所说的“假王骄”。第三，《史记·陈涉世家》只记载了陈胜为王后骄傲、武断的行为，却没有提到吴光的“骄傲”。因此，不能只凭田臧等人给吴广安的“莫须有”罪而妄下断言。
[img]768327[/img]
网络配图
那吴广到底为什么被杀呢？我们不妨在这里推断一下:第一种可能是田臧和吴光在军事行动上存在分歧，无法统一。面对强大的秦军，田臧不得不杀死吴光，以便顺利实施预定的军事行动。这可以从《史记·陈涉世家》的记载中验证。第二种可能是吴广之死与陈胜有关。陈胜为王后，任用亲信，妄杀故人，苛察臣属，使诸将士离心；与吴光的关系也不如起事时那么和谐、默契。为什么呢？此时的吴广是“假王”，代理行使陈王的权力，指挥大军攻城拔寨。大权在握，一人之下，万人之上，这足以让陈胜在宫中坐卧不安，欲除后快。我们甚至可以大胆推测，田臧杀吴广可能得到了陈胜的默许。否则，为什么作为吴广部将军的田臧不仅公然敢于以陈王的命令杀死吴广，还“献给陈王”？第三种可能性是，田臧是一个有个人野心的人，不愿意在吴光之下呆很长时间，也不愿意超越他。因此，他以吴光傲慢、“不知兵权”为借口杀死他。一个农民战争的领袖，没有死在杀敌的战场上，而是做了部属刀下的冤魂，原因值得深思。
由于没有更多的历史资料来验证上述推论，也无法完全揭开吴光被杀之谜的真相。然而，吴光的被杀给起义军造成了不可估量的损失，这是一个无可争辩的事实。
陈胜阴谋？吴广到底是怎么死的？