张敦是宋朝的首相,是北宋中期著名的政治家和改革家,也是西宁改革的领导人之一。张敦对北宋有着非常重要的影响。他的政策甚至对宋朝具有划时代的意义。
[img]763310[/img]
在后人的评价中,张敦是一位非常有才华的宰相,大多数人都有积极的评价。然而,很少有人知道张敦实际上是奸臣传中的一员。他认为自己是宋朝的奸臣,这对国家政治局有很大的危害。张敦是奸臣,有两种说法和两种评价?还是值得后人尊敬的外表?
就我个人而言,虽然张敦的一些政策和政治家过于铁血,但张敦大致是一个为国家政局做出贡献的人。
[img]763311[/img]
他一生中实施了许多大大小小的政策。一个接一个地列出它们太麻烦了。这里只有两个重大事件。一个是绍圣北伐,另一个是宋徽宗继位。
西夏军多次侵犯北宋边境,给宋代人民带来了巨大的生命财产安全。当时,张敦主张反击西夏,并亲自选派将军,最终决定了宋朝对西夏战争的胜利。西夏战争的胜利和大面积领土的恢复是未来与西夏战争胜利的有利保证。
宋徽宗在宋哲宗之后继位为皇帝。根据中国帝位自古以来的制度,他应该是父亲和儿子。也就是说,皇帝死后,他从子女中选择了继承人。但宋徽宗实际上不是宋哲宗的儿子,而是兄弟。
宋哲宗晚年没有孩子。朝鲜大臣们讨论从皇室和皇室中选择继承人。宋徽宗是支持者最多的一方。然而,当时,张敦强烈反对宋徽宗的继承,并说:“王端轻浮,不能统治世界!”事实证明,北宋可以说是死在宋徽宗手中。看看张敦的个人才华,我个人认为张敦不是奸臣。
[img]763312[/img]
张敦和苏轼同时参加考试。他们早年交得很好,但后来他们对峙了。从私人友谊的角度来看,他们都应该互相欣赏。他们曾经一起去写诗,成为知己。然而,在政治层面上,张敦和苏轼属于两个不同的党派。张敦是新党的代表人物,苏轼是旧党的代表人物。在政治上,随着两党之间的斗争,张敦和苏轼经常相互竞争。
苏轼章敦曾多次被贬,而章敦在老党上位时也被贬。两人的关系复杂多变,有公私之分。
张敦到底是奸臣还是良相?张敦和苏轼的关系如何?