说到赵括，你可能会认为他是一个非常浮华的人。没有战争经验，他带领赵国数十万军队输给了秦军。很难说赵括是不是英雄，但在战场上不怯场是很棒的。
[img]755893[/img]
有一次，赵括的父亲赵奢说赵括的这个问题，就是不把战争和人命当成一件非常重要的事情，而是说得很轻松。虽然赵括从小就熟悉兵书，但他精通排兵布阵的方法，但从未被父亲赵奢认可。赵奢还留言说赵括不能带兵还好，一带兵就是让别人送死。因此，赵王任命赵括为长平之将时，赵括的母亲找到了赵王，并要求赵王不要让赵括出战，否则就会输！赵王不喜欢廉颇，赵国没有比赵括来更好的将军，只好让赵括去。结果，赵国大败秦国。
然而，赵国输给秦国不是理所当然的事吗？虽然大家都认为秦国和赵国是当时唯一的强国，但如果你仔细比较这两个国家，你会发现秦国比赵国强得多。虽然赵国在列强之争中也取得了胜利，但那只是几次，与秦国数战数胜是无法比拟的。在长平之战中，秦国和赵国的兵力已经超过了100万，这是当时大量的兵力，相当于一个国家大部分年轻人的数量。可想而知，秦国和赵国必须以全国的力量对待这场战争。长平战争后期，秦国甚至可以派兵支援，而赵国却无法派兵支援，这也说明秦国比赵国强。
[img]755894[/img]
赵国已经表现出了失败，但赵王却不服气，还把经验丰富的廉颇换成了没有经验的赵括，结果可想而知。赵括这次出兵，不是赵括自己的想法，既不是他自请出战，也不是他暗中买的官职，而是赵王的任命。这是专权下的一个不好的地方，王的命令不得不听，他要你当将军，你就得当将军。他不知道如何战斗，但他不想听到赵军是一只缩头乌龟。他希望他派来的赵括能改变廉颇在长平城的地位，成为主动出击。赵括是赵王任命的，赵王任命他的目的是赶快打仗，他到了岗位，自然要听赵王的命。@ 长平之战的失败，最大的错误是赵王的情况估计错误，任命将军的错误，赵王应该承担很大的责任。赵括只是听命行事的人，只是说他遇到了一个强大的对手和一个愚蠢的国王。
赵括取代了赵国的老将军廉颇。当时，赵国真的没有人可用。赵豪已经死了，林相如卧病在床。廉颇上秦军后甚至被打败了。现在他无法躲在长平。现在赵国只能把没有实战经验的赵括拉上战场，当上万雄狮的指挥手。从赵军对秦军一直失败的情况来看，赵国本来打不过秦国，躲在长平，靠长平坚实的壁垒就能保住赵国。然而，赵王被秦国奸细所迷惑，认为廉颇不敢应战，于是让赵括代替廉颇，还连连给赵括施压，让他赶紧出兵迎战。
[img]755895[/img]
赵括刚上任，上家还是被称为战国四将之一的廉颇，这个巨大的落差能让军队里的士兵们相信书呆子将军吗？到达长平后，赵括迅速查看了长平周围的地形和地形，最后结合赵王尽快发兵的命令，他想出了引诱秦军的办法。但失败后，秦军首领换成了白起，白起兵分两条路，一路引诱赵军，一路截断赵军粮草，切断了赵军的食物。赵军被围困了46天。然而，在赵括的领导下，赵军数十万人井然有序。虽然人肉迟到了，但他们吃的都是老、弱、病、残、战死的士兵的尸体。最后，赵括带着他们突破失败，赵括战死，赵军投降，投降人数超过40万。白起擅长打歼灭战，一般都是以少胜多，这次对赵括，秦赵数量相当，最后秦军只比赵军少死了5万人，惨胜。赵括能以一个没有经验的将军做到这一点，难道不是英雄吗，为什么要被后人污蔑呢？
赵括是英雄吗？如何评价赵括的长平之战？