说到中国古剑，人们的第一反应自然是战国时期的越王勾践剑。
岳王剑于1965年出土于湖北省江陵望山楚墓。郭沫若辨读后，属于越王勾践，以卧薪尝胆的名义留在史册上。它的千年不锈，华丽的装饰，似乎是人们谈论最多的地方。
它不是武器吗？那是什么礼器？
让我们扩展，挖掘剑背后的信息，也许会有不同的发现。
[img]750099[/img]
越王勾践剑属于越王勾践。越国位于太湖沿岸，距湖北江陵望山一号楚墓1000多公里。望山一号楚墓的主人“召滑”是以悼念为家的楚国贵族，也是楚悼王的曾孙。楚地墓葬出现在越地武器上。目前有三种观点:第一，可能是楚怀王灭越的英雄“邵滑”灭越后作为战利品获得的；第二，楚越关系密切。楚昭王娶了勾践的女儿为妃，这把剑作为嫁妆流入楚国；第三，春秋末年，晋联吴抗楚，楚联越图吴，互相招聘。因此，吴物入晋，越器出土于楚都。
我倾向于认为越王剑是战利品。原因是，首先，江陵望山楚墓是公元前331年，楚灭越是公元前332年，时间正确；第二，如果是嫁妆，勾践应该铸造其他武器或礼物，而不是给自己精心制作的个人物品。即使作为嫁妆，也应该出现在勾践女儿的坟墓或楚昭王的坟墓里，而不是楚国大臣的坟墓里。楚王妃和召滑有关系吗？@ 如果联盟关系确定，春秋战国时期为了确定联盟关系的稳定性，流行的做法是交换人质。例如，秦把子楚送到邯郸作为人质。作为收藏的战利品，这是最好的解释。
如果解读为战利品，就会出现一个新的问题，那就是青铜作为当时极其重要的战略物资，应该回炉铸造其他物品，但今天已经完全保留了。
回答这个问题，你必须把注意力转移到越王健本身，你可以得出这样的结论，越王健可能是一种礼物，而不是一种实用的武器，本身铸造精细，技术难以复制，然后被邵固爱和生存。
第一，从剑的化学成分来看。
[img]750100[/img]
先秦人已经掌握了青铜合金比例的控制，比如湖北随州擂鼓墩曾侯乙墓出土的编钟，比望山楚墓早一个多世纪，可以严格控制锡的比例12。5%~14。为了达到最高的音乐性能，铅的比例严格控制在1%到3%之间。
然而，锡的比例增加意味着青铜韧性下降，而越王勾践剑锡的含量为16%。也就是说，这把剑韧性有限，质地脆弱，掉在地上就会碎。先秦盔甲已经普及。如果越王剑被用作武器砍杀，硬物就会折断，不能用于战斗或自卫。
第二，从剑的装饰来看。在春秋战国时期的上层社会，以佩剑为时尚，孔子、屈原等文人也竞相佩剑。这些人配的剑显然是作为装饰而不是实用的，所以玉剑装饰的剑出现了；
越王剑虽然没有玉剑具，但剑格上镶嵌着蓝色琉璃。战国时期，琉璃虽然地位不如玉，但比玉更稀有。用琉璃装饰可能比玉剑更珍贵；
第三，越王健全身有华丽的菱形装饰，使整个剑具有非常精致的外观，这些菱形交错装饰，只能用作纯装饰，剑身文件凹槽进行装饰，也增加了脆剑断裂的可能性；
第四，剑头的同心圆。这是越王剑给我留下最深刻印象的部分。十一个规则细致的同心圆，加工工艺难度堪比现代机床。当时肯定是最高的铸造水平，但这个最高水平最多是用来装饰的，这也说明越王剑更倾向于装饰，而不是实用。
第五，有填充物的铭文和比较光滑的剑柄，也正是铭文的存在，让我们今天能够准确地知道剑曾经属于谁。在浙江省博物馆，越王的目的是用剑收藏。这把剑显然是作为武器使用的。剑身光滑寒冷，但剑身没有铭文，装饰远不如越王剑。此外，剑柄还有一个圆形的脊柱，用绳子包裹，以增加摩擦。然而，越王勾践剑时，剑柄没有这样的脊柱和绳子缠绕。从商业中期开始，青铜铭文已经成为一种趋势，越王剑也不例外。这些铭文被楚收没后没有凿出来。也是这把剑装饰华丽，铸造精美。据估计，它害怕凿铭文会破坏整把剑的美感，这可以从第六个原因得出；
[img]750101[/img]
第六，还有一把类似的青铜剑同时出土，现藏在北京国家博物馆。这把剑没有铭文，比越王剑短，工艺稍差。这把剑的出现可能是邵固模仿越王剑的结果，但还没有达到越王剑的铸造水平。这是邵固能做出的最好的仿制品。同时也增加了召滑对越王剑的珍爱，避免了回炉的命运。邵固死后，两把剑同时埋葬。
第七，让我们来回看看先秦时期象征兵权的信物。在新石器时代，以玉岳和玉戈为代表的玉器显然不能用作兵权；在夏商两代，进入青铜时代，出现了青铜战斧等兵权信物，玉戈玉齐玉章依然存在；在周代，剑很受欢迎，与戈、矛等长杆武器相比，剑本身杀伤力更好，尺寸更短，携带更方便，因此，剑开始大量铸造，自然成为兵力和兵权的象征。
综上所述，我觉得越王剑和玉戈玉岳一样，作为信物和礼物存在，而不是实用器物，是楚灭越缴获的战利品。
揭秘：为什么越王勾践剑很可能不是武器？