长期以来，文史界对万历皇帝的评价一直很差，主要是因为他二十年没有上朝，纵容太监当矿监收钱等等。但事实是，万历虽然不上朝，但并非无所谓。万历皇帝一开始也在努力治疗。然而，由于皇权与文官集团的剧烈冲突和压抑，万历以消极的方式对抗。首先，我们必须知道，在明朝的最后300年里，除了少数残忍的人，比如朱元璋和朱棣的父子，其他皇帝基本上都过着压抑的生活。明初，主要是文官集团与皇权的对抗。
[img]743209[/img]
中后期，皇帝支持宦官集团对抗文官集团。没有他，明朝的皇帝太憋屈了。文官说如果他不给你面子，他就不会给你面子。如果皇帝的意图被拒绝，他就会拒绝。比如嘉靖的时候，说白了，这只是年轻的嘉靖皇帝想认父母。但由于礼法不一致，文官集团坚决不同意，嘉靖别无选择，只能与文官集团进行旷日持久的斗争。据明史记载，内阁先后退回御批四次，执奏三十次，使嘉靖气牙痒痒，但也就是气一气而已。没办法，嘉靖偷偷派太监向大臣行贿，恳求大臣同意自己的要求。没办法。嘉靖偷偷派太监向大臣行贿，恳求大臣同意自己的要求。结果大臣毛澄还是不同意，干脆辞职了。谁爱谁？尽管如此，根据明史记载，嘉靖皇帝仍然对毛成很好。万历皇帝在公堂上生气或哭泣都没有鸟的用处。大帝国的最高统治者真的听到了伤心的眼泪。皇帝的宽容和臣民的忠臣极大地限制了明朝的皇权，明朝的臣民变得越来越强硬。例如，岳正，明史对他的描述是，他可以在皇帝面前与皇帝争吵，唾沫星子可以飞皇帝的衣服，这样的人并不少。
黄仁宇在《万历十五年》中说:“只有少数最接近皇帝的人，包括首辅，才能知道不同的环境能给万历的性格和行为带来多大的差异。他从小早熟，在皇太后和张居正的教育下，他的生活有了一定的目的。一开始，他担心臣僚的腐化。他起草了手诏，禁止官员互相赠送礼物。他也非常重视各种仪式。早期官员缺席太多，他会提出质疑；掌礼官的动作不优雅，他会表示不高兴。但之后他的懒名一着，臣僚们就不记得他当初的励精图治了。
[img]743210[/img]
明朝官员骂皇帝飞风气，更别说古代了，即使是现在，也是难以忍受的。皇帝的宽容，言官对皇帝暴风雨狼群围攻的辱骂，已经到了歇斯底里、无所顾忌的程度，什么都敢骂。例如，田大邑将万历与“夏杰、商纣王、周幽王、李王、汉桓帝、灵帝、宋徽宗等昏君”并列，将神帝骂得体无完肤。而且，你别无选择，只能接受他。舆论掌握在文官手中。你越惩罚他，他就越高兴。他觉得自己履行了臣子的职责，觉得自己很正直。万历也知道这套言官的把戏，没办法，我忍，我惹不起我还躲不起。转折点发生在王子登记的问题上。1586年左右，万历发现自己什么都做不了，于是他努力做一代明主的热情一天天消退，臣子的奏折和言论也越来越肆无忌惮。1587年，情况越来越糟。
万历甚至做过绝食抗议，不仅在中国历史上，在世界历史上也是独一无二的。事实上，在公务员集团看来，一个好皇帝最好是一个什么都不在乎的皇帝。皇帝只需要高高在上。当公务员无法争论时，他应该扮演裁判的角色。比如弘治就是这样一位潇洒的皇帝，文官们说什么他就做什么，结果大臣们都称赞他是个好皇帝。相反，如果皇帝想做一些文官不愿意做的事情，那么在历史书上就永远不会有好名声。比如正德，因为正德皇帝喜欢和大臣对抗，所以在历史书上被肆意抹黑。到目前为止，正德皇帝的死因也存在诸多疑问。从某种角度来说，这种皇帝不再是国家事务的实际处置者，而是君主立宪下皇帝的象征。在经历了几次文官集团的直接对抗之后，万历也明白了这一点，越来越心灰意冷。
[img]743211[/img]
然而，无论大臣们多么过分，无论他们多么虐待万历，甚至他的亲生父母，万历从未杀过任何大臣。万历虽然不上朝，但很多国家事务都是万历处理的，大到万历三大征。小如遇到西方传教士到北京传教，修建教堂，传播西方先进知识，都是在万历的亲自询问下顺利进行的。虽然万历身体生病，但不方便经常见到大臣。然而，明朝处理政府事务的方式主要是通过奏折交流进行的。西方传教士对万历充满了尊重和青睐。在此期间，东西方文明得到了充分的交流，万历做出了巨大的贡献。对中国来说，这远比传统意义上的繁荣更重要、更有意义。
说万历不上朝，归根结底，金玄认为这个锅还是要文官背的。况且人家也不是不处理政务。即使是二十年不上朝的万历，也比大多数皇帝有更多的成就。如果有异议，不妨讨论一下。
万历皇帝二十年没上朝了。 真是昏君吗？