“老不读三国，少不读水浒”，这句话说出了《水浒传》的特殊含义。在书中，许多情节描述了“敢出手就出手”的场景。随着各种冲动行为，凉山英雄们对杀害腐败官员感到满意，但也对无辜者感到残忍。
“梁山英雄”的残忍
[img]725282[/img]
梁山英雄之一的李悝jy，为了让朱彤上山入伙，在宋江的指示下杀死了沧州府的小衙内。这种为了达到目的而不惜杀害无辜孩子的做法，真是令人发指，真的不配“英雄”二字。
登州兵马管辖孙立。为了帮助梁山攻打祝家庄，他毫不犹豫地利用祝家庄老师栾廷玉作为同门兄弟的身份作为掩护。他来到祝家庄做卧底，帮助梁山应外合，一举赢得祝家庄。虽然他为梁山做出了贡献，但他违背了江湖道德。我为我的兄弟感到抱歉。
张顺和张衡兄弟一个是渔民中的渔霸，另一个是旬阳江的水贼。孔明和孔亮兄弟都是土豪劣绅和恶霸，他们伤害了一方。张青和孙二娘开了一家野店做“人肉包子”。
其他的，比如为了赚秦明入伙，不惜以秦明全家被杀为代价；为了赚卢俊义入伙，玉麒麟的家也被毁了，宋江想当公务员，不惜一切代价招安，用梁山兄弟的鲜血染红了官袍。
可以说，这样一群人聚集在一起，虽然依靠江湖道德维持关系，但不难看出凉山英雄的行为确实有些怀疑，这样一个群体，被许多人认定为叛军，但描述这样一群人的《水浒传》，被认为是四个名字之一，原因，一定有一定的原因。
《水浒传》揭示了复杂的人性
《水浒传》以民间为基础，深受群众喜爱，才有了今天的地位。水浒传的故事只有经过很多人的加工整理才有了今天的样子，这些加工一定经得起时间的考验，《水浒传》可以被视为经典。关键是这本书把中国人的世故分析淋淋。
[img]725283[/img]
中国人有听故事的习惯。一开始，他们总是把剧中的人分为好人和坏人。对于好人来说，即使他们做了坏事，我们也会下意识地粉饰他们，而坏人则相反。但人们不能简单地区分好人或坏人。
《水浒传》在这方面展现了它高超的一面。人的复杂性在于它在不同场合的表现形式。林冲可以一次又一次地忍受高秋的迫害，但他可以在王伦面前报复；李悝jy可以在宋江面前插科打诨，也可以杀人如麻；孙二娘可以暗中毒死过去的行人，也可以去千里救武松；武松等人反对宋江招安，但最终跟随宋江代表朝廷南征北战。这些看似矛盾的描述，其实恰恰让人物更加丰满，放在不同的场景中仔细分析，其实包含了很多内容，给读者留下了巨大的思考空间。
凉山可以说是中国古代农民起义的缩影。虽然在历史教科书中，我们的教育是，农民起义代表着压迫方的抵抗，但事实是，历代农民起义群体造成血流成河的案例数不胜数。
唐末黄巢、明末张献忠、清末太平天国，轰轰烈烈的起义也伴随着对无辜人民的屠杀。所谓的农民反抗似乎更像是一场动荡社会的悲剧。事实上，梁山英雄的行为只是这些残酷事实的故事再现。
展示中国式权术内斗
同样，《水浒传》也展现了中国组织中权斗争的黑暗一面。虽然很多人被迫去凉山社会黑暗，但凉山并不代表正义，他们的行为在很多地方都值得怀疑。
那些打着江湖道德和天行道旗号的势力，表面上是冠冕堂皇的，其实是在为自己谋私利。所谓的道德仁义可以通过任何手段完全践踏，宋江吴用就是典型的代表。
[img]725284[/img]
宋江和其他人虽然外表不同，但经常说仁义，一方面强迫对方绝望，另一方面做出渴望的态度，秦明、陆俊义、朱通被“邀请”上山，其手段令人惊叹，虽然这群人武术强大，但被现实和传统思想束缚，所以宋江在掌声之间。
巧妙利用晁盖之死，让自己上位的宋江，展现了一个权术家的聪明手段。这些看似轻描淡写的章节其实很有趣。
俗话说，在中国组织中，真正的政治存在很少见，但大多是相互权力的斗争。《水浒传》揭示了这一现实的一面，梁山集团似乎抵制了朝廷。并非所有的内容都是光明正大的。充满黑暗色彩的权力斗争使这本书更接近现实。
虽然梁山英雄的许多行为根本不能被称为英雄，但通过表演来看本质，那些不流行的行为，只是让这些角色表现得更真实。如果你不明白这一点，你就不明白《水浒传》会成为经典的原因。
并非所有的梁山都是真正的英雄 为什么水浒还是经典？