为什么古代只认虎符不认人？任何拿着虎符的人都能调兵吗？在古代，许多士兵从未见过皇帝，都是一级服从一级，动员军队只认上级，如果越级，就需要看授印。虎符是两片合并的高级军印，分两个领导一人一半。如果发生大的军事调动，需要两个人一致通过，盖上大印才能有效。这样可以有效地避免一个人的独断专行，也可以有效地防止一个人因为想造反而调兵。
[img]711415[/img]
为什么古代只认虎符不认人？
在有虎符之前，各地的王子都有自己的士兵。你可以随意动员自己。春秋战国时期，周天子基本上是架空的。秦国吸取了这一教训。用虎符调兵也是中央集权的象征。然而，不是任何人都能用虎符调兵。与虎符同行的是盖有皇家印章的圣旨。圣旨中应注明使用多少士兵，谁领导，做什么，什么时候使用。只有虎符不能调兵。
此外，所谓的士兵和马没有移动，粮食和草是第一位的。你把士兵调到前线，士兵要吃饭，要有加强装备，要有战马，也可以发放一些补贴。还有竹使，竹使也有符和诏书，竹使带着符和诏书去找管理食物、冬衣、马、草的官员，带着管理物流供应的官员，带着军事需要。军队可以正常旅行。
正如国家宝藏所说，虎符延伸了我们今天的密码学。杜虎符的背面有不规则的凸起。即使你看到了虎符的样子，也不可能模仿它。你不能用肉眼的记忆手动模仿它。当时没有三维扫描和三维打印。如果你想模仿它，你必须得到其中一个，但你有时间去模仿它，所以你不必模仿它。
此外，中国一直有欺诈的传统，古人并不愚蠢，宋朝人模仿了许多商周青铜器。如果兵符可以模仿，肯定会有很多记录。但历史上几乎没有通过伪造兵符来动员军队成功的故事。信陵军偷了一个兵符，这基本上是一个家喻户晓的名字。如果有人模仿兵符成功，那一定是一个受欢迎的历史故事。
[img]711416[/img]
任何拿着虎符的人都能调兵吗？
能调动军队的不是虎符，而是皇帝。它只是皇帝调兵的象征。即使是传国玉玺也可以随意造假，更不用说虎符了。
@ 你要看谁去调兵，如果是皇帝的使者去调兵，拿着虎符自然可以调兵。
理论上，如果当地将军被调动，虎符也需要调动，但如果当地将军长期拥有军队，或者军队本身就是他的私人士兵，是否有虎符有什么关系？也就是说，如果你拿着皇帝的虎符，你就不能调动军队。
像玉玺一样，虎符是否有权取决于皇帝是否有权，皇帝是否有权对军队，而不是玉玺和虎符。
比如汉初异性诸侯王，理论上也需要刘邦的虎符才能调兵，但实际上呢？这些都是诸侯王的私兵。
[img]711417[/img]
再比如西汉吕太后死后，齐王刘襄的起兵叛乱，汉文帝时济北王刘兴居的起兵叛乱，汉景帝时吴楚七国的混乱，都是藩王，所以藩王很容易发兵。
虎符应该和圣旨一起工作。你带着虎符去兵营，先检查真伪，然后邀请圣旨。一般来说，你会写下一系列的话，比如什么时候提到多少士兵，谁领导，领导多少，做什么。单靠一个物体是不可能调动军队的。信陵君虽然手里有虎符，但没有调动兵手笔。他只能杀死将军，用自己的威望调动军队。
为什么古代只认虎符不认人？ 任何人都可以用虎符调兵吗？