为什么蒙古只能统治中原几十年，而满清只能统治近300年？

[img]708856' />

元朝
首先，蒙古民族不属于能守天下的民族，而是善于打天下的民族。他们英勇善战，却不能治理国家。它们适合在辽阔的战场上冲锋陷阵，但不适合停下来保境安民。@ 蒙古统治基层内斗内耗非常严重。由于缺乏权力交接制度，皇室内部斗争非常激烈。由于权臣的出现，无数军队在战斗中消亡。可以说，内斗消耗了蒙古人大部分实力，战斗力迅速下降。这一点在后来与元末农民起义军的战斗中表现得淋漓尽致。唯一剩下的猛将帖木儿，还是皇帝胡乱猜疑。第三，虽然蒙古人统治了中原，但他们在文化建设上仍然非常落后，特别是在治理国家的制度建设上。虽然前几位皇帝都积极汉化，但他们遭受了巨大的阻力。一些皇帝甚至被蒙古保守势力暗杀。蒙古族在国家治理上存在不足，因为它不能吸收汉族先进的治国方略。

[img]708857[/img]

清朝
另一方面，满清在治国方面做得很好。首先，他们积极融入中原文化，大胆重用汉臣。通过对汉人的治理，加强自己的统治。同时，满清国家也制定了比元朝先进得多的国家。二是建立了比较完善的国家制度。从内政到军事到人才选拔到文化教育，满清都建立了一套可行性较高的机制体系。第三，满清皇帝在臣民中树立了神圣不可侵犯的天子形象。针对皇帝的谋杀事件在满清很少发生。也保证了满清不会像元朝那样在统治阶层发生内斗。可以说，满清找到了治理一个国家的真谛，而元朝的统治者完全是门外汉。满清统治比蒙古人长也就不足为奇了。