前不久看完孙皓晖的《大秦帝国》六卷，不禁为作者浩瀚的长卷而感叹，为华夏民族悠久的历史而自豪。长期以来，当人们谈论秦朝时，他们必须称之为暴秦，然后他们会想到反面的历史事迹，如秦王暴政、焚书坑儒、指鹿为马等。
[img]709499[/img]
《大秦帝国》的出现改变了秦帝国在世人心目中对“暴秦”的印象，分析了秦朝的“成功”、“失败”、“得失”，重点讴歌了秦朝在促进中华民族融合、为中华文明开源方面的重大作用。也是真实的历史，是文明的正源。我认为这两者是作者这本书的目的。作为一部历史小说，我不知道《大秦帝国》是否真的还原了历史，有多少百分比。然而，我坚定地表示支持文明的积极来源。
秦国最初是周王朝的诸侯国。因为它的属地离中原很远，所以大部分都是荒凉的地方。它的民俗野蛮而凶猛。它经常被其他诸侯国鄙视，不屑于交朋友。更何况魏王逢泽会盟不邀请秦国，连孔子西行都不会去秦国。不仅如此，作为战国时期的小诸侯国，秦国经常被其他国家觊觎，六国会盟，试图谋秦。“生于忧患，死于安乐”，长期受到歧视，四面危机，促使秦孝公大喊:“诸侯卑秦，丑莫大雁”，勒国耻碑，发求贤令。秦朝君王的辛勤工作(胡亥除外)是秦朝崛起的先决因素，商鞅变法是秦国崛起的后发因素。
公元前230年至221年，秦国先后灭关东六国，统治天下，后北击匈奴，南服百越。秦统一六国，不仅是地图的合并和政权的集中，也是中华民族融合的大局。秦朝结束了春秋以来500年来诸侯分裂分离的局面，成为中国历史上第一个以华夏族为主体、多民族融合的统一中央集权国家。它开创了以三公九卿为代表的皇帝制度、中央官制和县制，彻底打破了西周以来的世清世禄制度，大力维护国家统一，加强中央政府对地方政府的控制，为中国统一王朝奠定了统治基础。因此，有一种说法是“秦政法仍然是一百代人”。
[img]709500[/img]
书同文，车同轨，统一度衡。秦朝在政治、军事、经济、交通、文化、对外发展等方面采取了一系列新政策，大大加强了全国统一，对后代产生了很大影响。
有些人会说，成年人是国王和失败者。如果秦朝最终没有统一六国呢？我想说的是，即使是六国前的秦国也为中原文明的发展做出了应有的贡献。如果没有秦国长期抗击匈奴和东胡，中原文明的发展就不会那么顺利。
读史使人明智，培根说。不读《大秦帝国》，你就不会发现中国历史上还有那么辉煌的时期，思想碰撞那么激烈，思维火花那么耀眼。儒家、道家、法家、墨家、兵家、纵横家，各种思想百花齐放，百家争鸣，时而奋斗，时而兼并蓄，不断融合，进而产生大量优秀的文学产品和思想文化成果。到目前为止，高中语文还为“先秦”开设了一个专栏，介绍先秦散文。
读历史，我们不幸，不幸的是，很多人对秦朝有偏见；我们很幸运，幸运的是有“大秦帝国”。目前，关于秦朝的影视作品并不多。电视剧《寻找秦朝》和《大秦帝国》基本上都尊重历史。与清朝不同，许多迎合和媚俗的电影和电视都被破坏了。
不偏不倚，尊重历史，以历史为鉴。我认为这是对历史的正确态度，也是阅读大秦帝国的最大灵感。
秦朝暴政真的一无是处吗？它对我们有什么影响？