中国近代史始于鸦片战争的第一次惨败。
清朝军队以“中国”的名义，坐在当地的海岸线上，面对数千名英国远征军，但失败了，甚至总督士兵级高级官员死亡，但敌人不能死几个，最后在南京仇恨签署，订立了羞辱国家的条约。在过去的两年里，耻辱被打败了。就像上个世纪末，在一部风靡全国的军事电视剧中，主人公用挂虎门炮台时的悲愤怒吼道：“中国再也不能有这样的战争了。有几个人死了，我们死了几万人！”
因为输得太惨，清军在这场战争中的装备表现也受到了后人的攻击。有句话说，鸦片战争前清军的装备水平不如近200年前的明末军队。
自康熙以来，承平两个世纪的清军真的退到了这个水平。事实上，探索“清军装备不如明末”这句话背后的真相，并不是为了争取明清之间的短期长度。也许，它仍然具有永恒的现实意义。
一、技术精湛的清军枪炮
事实上，乍一看，“清军装备不如明军”的观点是错误的。当清朝能够取代明朝时，一个重要的成功经验是反击装备。尤其是火器装备。最典型的是清军的鸟枪装备。
八旗早在努尔哈赤建立后金时，就开始积极学习鸟枪的制作。清军统治世界后，鸟枪成了清军著名的杀招。与明朝各种小火器相比，清朝实现了粗取精，淘汰了大量华而不实的装备，集中装备了鸟枪等精良火器。乾隆年间，清军平定西北叛乱等重大战役时，清军火枪装备比例超过一半。
[img]701090' />
除数量外，清代鸟枪的工艺也比明代有了很大的提高。连康熙雍正乾隆这几代皇帝都热衷于打枪打猎。明朝时期，中国率先突破的“自生火枪”技术，在清朝发扬光大，一度充分吸收了同时代的西方科技。例如，清朝皇室特别提供的各种鸟枪不仅做工精美，而且是火枪技术的犀利火器。技术水平与同一时代的西方相当。尤其是其中的“御鸟枪”，今天更是欧美收藏圈的珍贵收藏品。很多欧洲兵器爱好者在惊叹的时候感慨:清军装备这么好，为什么战场还这么惨？
与鸟枪相比，清军的火炮在清军取天下的战争中立足于汗马功劳。无论是轻虎蹲炮，还是积极引进西方科技的重型红衣大炮，都是清军统一世界的必备举措。特别是重型红衣大炮多次为清军突破明朝各种堡垒。可以说，没有红衣大炮，清军很难统治世界。清军开国后，强大的红色大炮出国了，在著名的雅克萨战役中打败了沙俄侵略者。野心勃勃的俄罗斯人数百年来一直不敢南下。
据说，如果你看到军火器装备的账面实力，无论是鸟枪还是重炮，都比明末明军全面超越。然而，如果我们把它放在鸦片战争前夕的清军身上，这种强大的力量将严重注入水中。
二:严重注水的真实实力
清军的鸟枪装备首先严重注水。
18世纪，与西方世界同步的“皇家鸟枪”技术只起到了“皇家”的作用，即皇室亲戚的狩猎和玩耍。至于保卫国家，基本上没有影子。一线作战的清军装备最多的鸟枪大多是“兵丁鸟枪”，其火力技术与明末明军的鸟枪相似。
[img]701091[/img]
但更坑的是当时清军鸟枪的生产质量。虽然特供皇帝的“御制鸟枪”各种杀伤力凶猛。但这只是皇家的特殊技术，具体到军队的军火生产环节，但技术严重下降。此外，清朝中期腐败加剧，偷工减料现象层出不穷，清军鸟枪装备也越来越差。根据学者茅海建在《中国的崩溃》中的描述，“清军鸟枪没有定期修建报废更换制度。一般来说，鸟枪已经使用了几十年，但在我看到的材料中，有些人已经使用了166年没有更换了。”
也就是说，鸦片战争爆发时，看起来鸟枪装备非常流行的清军，其中许多人带着劣质的“文物”走上了战场。在这个水平上，即使与明末许多抗清英雄部队相比，也有很大的差距。
比鸟枪问题更严重的是清军的火炮。在清初以来的战争中，清军的火炮引起了人们的关注，但自18世纪以来，它们也是生产过程等问题。此外，乾隆皇帝修订《四库全书》时，明末清初焚烧了大量的火器工艺数据，清军工匠的铸炮技术也一代又一代地衰落。鸦片战争前夕，许多人工铸炮技术在明末清初仍然非常流行，但却严重失传。根据鸦片战争老英雄关天培《筹海奏议》的记载，他于1835年调动了高水平工匠，铸造了40门大炮，结果一试就爆炸了10门。
明末清初，南明郑成功军队熟悉发射24磅巨型炮弹的重炮（清朝称为“台湾炮弹”）。鸦片战争前的清朝绞尽脑汁模仿，但模仿一次失败，不得不放弃。后来鸦片战争惨烈的时候，在清朝仓库躺了几百年的南明“台湾炮”陆续被拉到各个战场。据当时清朝大学士瑞林等人称，这些明末留下的炮真的比当时清朝新建的炮好用。
从这个意义上说，鸦片战争前夕，“清军火器装备不如明末”的说法并非毫无根据。但更准确地说，这是清政府腐朽的制度，再加上夜郎傲慢的心态，成功地将看似强大的清军装备水平拉回了明末。落后挨打的悲剧自然是不可避免的！
鸦片战争前清军的装备水平甚至不如200年前的明末军队？