当两国签署条约时，日本坚持使用[大清国]而不是[中国]。为什么？

事实上，这种冲突背后隐藏着传统“华夷之辨”与现代外交观念的区别。

当时，明治维新后，日本已经脱离传统体制，成功转变为现代君主立宪制国家，对“条约”的理解也遵循国际法。

简而言之，两国签订条约，涉及重大国家利益，签订条约的双方必须有明确的国家形式。

这在日本不是问题，但对清朝来说仍然是问题。在日本人看来，“中国”这个名字一直是一个总称，而不是一个具有法律权力意义的正式名称。他们坚持让清廷使用“清朝”这个更清晰的名字。

[img]701405' />

《马关条约》，日本人称之为《日清马关条约》，特别规定必须用日语、汉语和英语书写。一旦发生词义纠纷，以英语为准。

日本的意图很明显，就是通过国际法，将“中国”这个称号确定为清朝统治的“大清国”。

两个签约主体是“日本国”和“清朝国”，符合国际法关于条约的形式要求，即甲乙双方是平等的国家制度。

就这样，中国维持了两千年的所谓“天朝上国”宗藩制度被悄然消解。

事实上，早在乾隆时期马加尔尼访华时，就出现了“什么是中国”的问题。后来，他在与英国签署《南京条约》时也遇到了这一问题。然而，由于清朝仍沉浸在中国的幻觉中，英国没有提出特殊要求，因此没有突出。

[img]701406' />

《马关条约》的签署迫使清廷承认，中国不是一个“世界”，而是一个“国家”。

为什么这个条约签订后，为了解决这个不可避免的问题，中国对国体和政体变革的要求迅速上升。

由于世界不再独立，甚至被打得屁滚尿流，那么就必须尝试接受并融入新的世界秩序。

除非有一天，你会变得强大，成为新秩序的制定者。

从这个意义上说，我们认为签署马关条约是改变中国现代历史进程的标志性事件！

当两国签署条约时，日本坚持使用[大清国]而不是[中国]。为什么？