历史上的虞姬真的自杀了吗？为什么史书上没有记载？

《霸王别姬》对很多人来说都很熟悉。历史上有虞姬吗？从现有史料来看，应该有其他人。汉初陆贾的《楚汉春秋》和司马迁的《史记》都提到了虞姬。陆贾和司马迁生活的时代离楚汉争霸的时代不远，他们的记录应该是可靠的。

《史记》中的虞姬或引自《楚汉春秋》

司马迁在《史记》中对于姬的描述其实很简单，甚至没有记录她的名字，只是说她是一个姓于的美人：“有美人名于”。

[img]698642[/img]

美人虞姬

“虞姬”这个名字出现在唐代的《括地志》一书中，但“虞姬”的意思并不是“虞名姬”。“姬”在古代只是女性的代名。很多人把它理解为虞名姬，这真的是一种误解。

[img]698643' />

历史上的虞姬真的自杀了吗？

在京剧中，虞姬自杀而死，令人叹为观止。那么，历史上的虞姬真的自杀了吗？应该没有。历史上第一个记载“霸王别姬”故事的应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在南宋后就失传了。

《史记》是我们现在能看到的最早关于霸王别姬故事的史书。《史记》记载:“项王军在墙下，兵少吃尽，汉军和诸侯兵数不胜数。晚上听到汉军周围都是楚歌，项王乃大惊小怪:‘汉都得楚楚了吗？为什么有那么多楚人！’项王晚上起床喝酒。有美人，常幸从；马叫卓，常骑。

于是项王乃悲歌慷慨，自以为诗:‘力拔山，时不利，时不利，时不利。如果你不死，你可以做任何事，如果你在于，你可以做任何事！’歌数，美人和之。项王哭了几行，左右哭了，不能仰望。”

这段话很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述的。《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说:“司马迁根据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，《楚汉春秋》，接后事，结束于天汉。

国学大师王利器先生也曾说过:“盖司马迁根据《楚汉春秋》写了《史记》，所以他的言秦汉事特别详细。”也就是说，司马迁写《史记》时，参考过《楚汉春秋》。

[img]698644' />

为什么司马迁要写虞姬自杀？

需要注意的是，司马迁在《史记》中并没有写过于吉的自杀。司马迁为什么不写？可能有两个原因。一是陆贾在《楚汉春秋》中没有写过于吉的自杀；二是《楚汉春秋》描述了于吉的自杀，但司马迁认为这违背了历史的真相，没有被采用。

[img]698645[/img]

前者很有可能，也就是说，陆贾在《楚汉春秋》中根本没有写过于吉的自杀。陆贾出生于公元前240年，出生于公元前170年。他的生活比司马迁更接近那段历史。@ 假如他没有这样写，那么只能有一个推断，那就是虞姬没有自杀。

《盖下歌》《和歌》存在争议

在《史记》中，司马迁只记录了项羽的《盖下歌》："力拔山兮气盖世，时不利兮兮，不死兮兮可奈何，虞兮兮兮怎么了！"

项羽唱完之后，于姬也和了一首歌。内容是什么？司马迁不记得了，但唐朝有一个叫张守节的人记得。他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引用了这首和谐的歌曲：“汉兵已经跳过了土地，四面楚歌；国王精力充沛。为什么婊子会活下来？”

这首“和谐歌”的真实性也存在争议。有人认为“和谐歌”是后人的伪作。首先，它不符合秦汉诗歌的风格。第二，如果《楚汉春秋》中有这首“和谐歌”，为什么司马迁在写《史记》时没有引用它？

[img]698646[/img]

于姬和项羽感天动地的爱情，成了一个激动人心的灿烂传奇，故事虽然感天动地，但那只是“故事家”的一句话，不能当真。

[img]698647' />

京剧《霸王别姬》

历史上的虞姬很单薄。后来的故事是由民间作家不断进行的。它是口口相传的。直到明朝甄伟的小说《西汉流行传奇》，故事版才形成。京剧《霸王别姬》使这个故事更加家喻户晓，但它离真实的历史越来越远。