清朝历史上发生了一场极其复杂的夺权之战——康熙九子夺权。这场斗争的最终赢家是后来的清朝雍正。那么雍正为什么能在九子夺权中战胜八王党呢？
首先，从权力继承的逻辑来看，由于清朝是中央集权非常严重、传统文化根深蒂固的封建王朝，皇位授予的方向是由专制皇帝决定的，而不是由大臣民主协商决定的。
更重要的是，谁是王子，谁是皇帝，谁的家庭财产传递给谁，这是爱新觉罗家族的家庭事务。大臣们只是工薪阶层。稍微聪明一点的人不会随意混合。如果他们乱发表意见，很容易着火烧身。康熙皇帝也是一位威望很高的皇帝。他决定的储君是一位坚定的储君。
[img]690727' />
第二，就实力而言，既然我们已经说过要跟随老皇帝的转移，那么大多数人都是无用的，而不是群体战斗。有人可以在关键位置发挥作用。康熙为雍正安排了三个关键人物——隆科多守卫京畿道，年羹尧在外呼应，张廷玉在书房监督。有这三个管事，一切都够了。另一方面，老八集团所谓的大势力，只是舆论势力，看热闹多了，真的让人付出代价，甚至死了，大家都不是白痴。
@ 从皇帝自身的特点来看，古代为君的人都是孤独的。他们拉了一群兄弟，欠了很多人情。就位后，他们会一个接一个地归还吗？还是被牵着鼻子走？还是一个接一个地杀死一条血流成河，最后背上忘恩负义的诅咒？如果老八公开组建帮派，他会在康熙面前打破所有可能的好牌。他的力量越大，他就越不可能成为一名储军。
第四，从政治需求来看，康熙平天下，需要的是治天下的继承人，还没有到享受世界的地步。国库亏空，需要一个能做事的人存钱，否则国家会破家亡，而不是和老人一起喝茶。康熙去世前，贝勒是八爷的最高头衔，后来被康熙惩罚。公元1709年康熙复立王子时，雍正被授予硕雍亲王。可见待遇不一样。
[img]690728' />
第五，我们今天讨论的雍正和八爷的王位之争，只是小说、戏剧、影视剧中加入了许多娱乐元素后加强和渲染的矛盾。其实历史并没有那么戏剧性，历史上的八爷也没有那么生动。相反，作为一个年长的雍正，众所周知，他很早就跟随康熙南征北战，持家祭祖，做事能力和重视康熙。
@ 在管理方面，无论是组织、公司还是国家，只要涉及领导力和执行力，都可以有人情味，但人情世故越少越好。如果系统中的每个人都使用他们的大脑来建立关系、帮助和团结，那么就没有效率和责任，无尽的内部消费将永远不会停止。
@ 八爷和雍正在皇位之争中根本不是量级对手。
雍正是如何成功夺取自己的权力的？他是如何战胜实力雄厚的八王党的