闭关锁国政策，又称洋禁、海禁，是指闭关自守、不与外界接触的国家政策，是典型的孤立主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流，使中国的整体国力和发展落后于西方国家。中国已实施海禁400多年。明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405-1433)实施海禁，是明朝锁国的象征。1723年(雍正元年)，雍正帝禁止天主教，禁止外国传教士进入中国传教，限制贸易，被视为锁定国家的开始。到1757年（乾隆22年），乾隆皇帝的圣旨从首都传播到沿海省份，命令除广州外，停止厦门、宁波等港口的西方贸易，这就是所谓的“一口贸易”政策。
[img]687161[/img]
清朝实施“闭关自卫”或“闭关锁国”政策的观点源于当时试图向中国销售其商品（尤其是鸦片）的英国商人。马克思在他的文章中接受了这一观点。后来，这一观点在20世纪50年代被纳入当时中国的主流意识形态，并被写入教科书中，形成了“明清时期闭关锁国”的观点。学者指出，从“海禁”开始、从“一口通商”等限制性政策三个方面来看，即使是明清官方政策也不是长期的“闭关锁国”。从相关政策实施中的实际微观行为和宏观效果来看，也不是。此外，明清时期，明朝虽然从明初到隆庆开关几乎完全禁止，但在16世纪中期隆庆开关时，漳州月港一个港口仍然开放。明代禁海期约占75%，开海期约占25%。鸦片战争前的清代，禁海期约占15%，开海期约占85%。
[img]687162' />
闭关锁国政策既有利弊：
积极影响：在一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私和海盗行为。它对沿海地区的稳定起着积极的作用。它对西方殖民者的侵略起到了一定的自卫作用。
负面影响：该政策的长期实施阻碍了中外联系，影响了中国对先进文化和科技的吸收，使中国与世界隔绝，严重阻碍了资本主义的萌芽和发展。使中国与世界脱轨，慢慢落后于世界。在文化、经济、科学上不能与世界接轨，各种先进的技术思想难以发展，整体呈现帝国黄昏现象。这是近代中国落后挨打的重要原因之一。减少与外界接触的机会。阻碍本国经济发展，完全丧失对外贸易主动权。阻碍与国外的科技文化交流，甚至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。影响社会科技的发展。限制了对外贸易和航海事业的发展。
[img]687163' />
众所周知，中国一直是闭关锁国之前的世界强国。明朝鼎盛时期，经济总量占世界经济的50%，可以算是世界历史上最强大的帝国。首先表达我的观点，我觉得如果清朝没有闭关，积极关注世界形式，工业革命，中国将成为帝国主义分裂世界，中国的财政资源可能取代英国成为世界上第一个殖民帝国，第二次世界大战中国也将获得利益，日本可能成为中国的小追随者，美国、苏联、中国三个超级国家，现在中国人口3.4亿，社会保障超过美国，中国人的国际地位也会很高。
关闭锁国的政策是利大弊大吗？