大秦帝国能战胜亚历山大远征军吗？外国学者断定，这不是一个等级。
中华民族有着悠久而深厚的历史，经历了无数的朝代变迁，其中第一个统一中国的古代朝代是秦朝。春秋战国时期，世界动荡，战争频繁爆发，人们随时可能陷入战争带来的痛苦，幸运的是，秦统一了世界，结束了分裂动荡的局面，也是中国古代辉煌的朝代之一。
[img]679524' />
事实上，在秦朝建立的同时，世界上也有一个非常强大的帝国。这个王朝是亚历山大王朝。同时，亚历山大帝率领巨大军队东征。只有5万军队统一希腊，横扫中东，占领埃及全境，征服波斯，打败古印度，古巴比伦、古埃及和古印度都不是他的对手。他建立了一个巨大的帝国，比当时东方战国七雄的总土地面积大。在他击败印度后，如果他继续东征，越过一座山，他就能到达中国。
[img]679525' />
面对如此凶猛的亚历山大，很多人不禁遐想:如果亚历山大帝国东征中国，谁能在双方的对抗和激烈的对抗中取得更好的成绩？亚历山大会会打败中国吗？
[img]679526[/img]
@ 从地理位置上看，虽然中国和亚历山大之间只有一座山，但这座山是喜马拉雅山，也是亚历山大东征的唯一途径之一。另一条路是穿过缅甸丛林。无论是穿越高山还是穿越充满瘴气的树林，对于当时交通不便的古军来说都是非常困难的。当然，他也可以先北上再东进，但这条路线也好不到哪里去，那里等着他们的是干旱的沙漠。
[img]679527[/img]
亚历山大主动攻击中国没有任何好处，更不用说双方的正面对抗了，只有亚历山大帝带领军队穿越山脉，经过艰辛到达中国，士兵的体力和士气已经耗尽。在那里欢迎他们的将是等待秦国的黑人士兵，不需要战斗就知道结果。
[img]679528[/img]
所以抛开地理位置的限制，只要双方的正面战场，谁能更好呢？亚历山大虽然只率5万军队一路东征胜仗，但面对中国广阔的领土和庞大的军队数量，还是有点不知所措。当时，虽然中国刚刚结束动乱，军队遭受了损失，但轻松组织10万精锐士兵并不重要。此外，在秦统一世界之前，中国一直处于军队相遇和频繁战争的状态。中国军队已经积累了大量的战斗经验，熟悉战场上的战斗，也可以灵活运用战斗策略，经验不会比亚历山大军队差。据说，当秦军和亚历山大军的智力战略水平相同时，中国秦军的规模大于对方，数量也大于对方。亚历山大要想赢得秦国，可以说是“压力很大”。
[img]679529' />
不仅如此，秦军的综合实力也比亚历山大强。秦国建立了国王封建制度，政治高度统一，亚历山大仍处于相对松散的奴隶制度。随着商鞅变法的实施，秦国的经济发展水平更加先进，有足够的资金建设更高质量的战斗武器。此外，加上秦国独特的军事功绩制度，士兵们对战斗充满热情，对国家忠诚度高，军队补充速度更快，中国的优势明显更强。
[img]679530' />
最后，中国从黄帝和蚩尤那一代开始在中原竞争。春秋战国时期的几百年，打得天昏地暗，积累了丰富的作战理论和经验，涌现出一大批优秀的名将。当时《孙子兵法》在亚历山大上映200年。而且当时秦朝的冶炼技术是七雄中最先进的，就是今天出土的秦弓弩、青铜剑等兵器，依然极其锋利。@ 大秦帝国的武器和作战理论都比亚历山大帝高一点。
从以上角度来看，亚历山大虽然实力雄厚，但面对上秦军，劣势明显。许多外国学者认为，这两个国家不是同一水平，也没有可比性。如果两国对峙，亚历山大就没有机会打败综合实力雄厚的秦国。
大秦帝国能和亚历山大的远征军竞争吗？谁更强？