为什么欧洲不能像中国那样长期保持统一？

从面积上看，欧洲和中国差不多大，但很多人都想知道为什么欧洲不能像中国那样长期保持统一。

在古代，欧洲和中国曾经由一个国家和一个政府控制，在中国是汉朝，在欧洲是罗马帝国。

此后，中国和欧洲几乎同时遭遇外国入侵（中国是五乱中国，欧洲是日耳曼和匈牙利入侵），最终陷入大分裂。

[img]678541[/img]

然而，随着时间的推移，中国和欧洲朝着完全不同的方向发展。尽管中国多次分裂，但最终还是走向了统一。

然而，欧洲正朝着许多小国的方向发展。查士丁尼皇帝、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、拿破仑、希特勒等杰出人物和英雄都没有遏制这种分裂的趋势。

如今，欧洲有48个大小国家。而中国，只有一个。

许多西方历史学家感到奇怪，为什么中国民族众多，地理条件复杂，不像欧洲那么小。

与中国相比，欧洲缺乏河流和山脉的障碍，应该更容易统一，但为什么它已经分裂了几千年。西方历史学家对此有不同的看法。

[img]678542' />

一些欧洲历史学家认为，中国是典型的“治水文明”

与欧洲相比，中国的长江和黄河更加暴力，更容易造成灾难。要控制洪水，我们必须有一个强大的政府。

若国家分裂，各国将利用大坝，将“祸水东引”，给人民造成灾难。因此，统一是人民的绝对需要。

然而，在我看来，西方历史学家的观点完全是结果。虽然统一国家的治水能力强于分裂国家，但不能说国家统一是为了治水。

说实话，这是西方人的典型偏见。

在我看来，欧洲之所以不能像中国那样统一，是因为它们缺乏一个重要的步骤，那就是“书同文”。

[img]678543' />

战国末期，秦始皇攻灭六国，立即下令废除旧六国的文字、硬币和量衡，必须“书同文、车同轨、统一度衡”。

其中，“书同文”尤为重要。自春秋以来，各国的文字就大不相同。这种情况阻碍了当地经济文化交流，也影响了中央政府政策法规的有效实施。

因此，秦统一中原后，秦始皇命令李斯等人整理统一文字。从那时起，采用了更方便的书法，规定了统一的文字。这样，各地的文化交流就更加方便了。

中国有很多方言，不同地区的人很难理解对方的话，有时甚至需要翻译。

[img]678544' />

比如楚国出使秦国，曾经带过翻译。在没有普及教育、交通不便的古代，像现代一样推广普通话是不可能的，但推广统一的文字是可行的。

虽然语言不通，但最终可以用文字交流，让世界各地的人可以毫不费力地互相交流，让世界各地的人互相理解，从而建立相互认同。

欧洲的罗马帝国呢？但缺乏“书同文”的关键步骤。秦始皇虽然暴虐，但他仍然把六国人民视为自己的子民，让他们享有与秦国人相同的身份和权利。

然而，罗马是不同的。他们认为自己是征服者，在被征服的国家头上做出威胁和祝福。罗马人认为自己是优越的，所以他们不屑于把自己的话——拉丁语教给被征服的国家。

[img]678545' />

正是这种不强迫的态度使欧洲人无法像中国人一样融合。在西罗马，拉丁语；在东罗马，希腊语，两罗马很快就分裂了。

公元2世纪，法语、意大利语、罗马尼亚语等语言开始出现，各民族无法形成统一的纽带。

即使在中国分裂后，各国人民仍然可以毫不费力地实现沟通。因此，即使这些分裂的国家被征服，也不会因沟通不良而产生“排斥反应”。

而欧洲则不同，各国甚至连最起码的沟通都做不好，更别说统一了？即使有些国家被短暂征服，以后也会独立。

例如，波兰被瓜分了三次。因此，各国陷入了四分五裂。