商鞅在历史学家眼中一直存在争议。他对自己的各种话题有不同的看法。他从未停止批评，也有很多负面评论。例如，司马迁曾经这样评价他。商鞅天生刻薄。同样，有些人批评他，有些人赞美他。梁启超认为商鞅是一位非常优秀的政治家，可以与管仲和诸葛亮相媲美。
商鞅对秦国各方面的贡献是有目共睹的。秦国启用变法体系后，直接从一个普通国家变成了一个拥有吞并六国实力的超级大国。在政治上，他对秦国原有的户籍、土地、行政划分和税收进行了深入改革。加强法制建设，增加了各种残酷的刑法，加强了秦国的政治法治，使社会稳定有序。在军事方面，商鞅制定了20级军功爵制度。通过这一制度的实施，秦国的军事实力和士兵战斗力不断提高，在战争中屡战屡胜，进一步扩大了领土。
在经济方面，商鞅鼓励耕种和织造，重视农业发展，大力支持各种轻工业和制造业，使秦国经济实现了飞跃式飞跃。在人力资源方面，贡献更大。历史记载中有一句话：世界人才聚集在秦国，这意味着秦国国力强大，其他国家的人才投奔秦国，为秦国效力，寻求更好的发展。
令世人惊讶的是，商鞅对秦国做出了如此巨大的贡献，最终的结局是可怕的。他死于一辆车。为什么一个伟大的英雄最终如此悲惨？通过研究与秦朝相关的历史，我们可以大致得出结论，商鞅可能死于以下几点：
第一，制定的法制太刻薄了。
虽然商鞅变法提出的法律制度大大加强了秦国的法律约束力，但他制定的刑法本身过于阴毒，特别是在以下几个方面：首先，一些刑法的设定过于令人毛骨悚然，如肉刑、抽肋、车刑等。他们听不到自己的名字。虽然这些刑法可以给人们足够的威慑力，但其刑法本身过于血腥和残忍，违反了人道主义。第二，量刑过重，许多囚犯的罪行实际上非常轻微，不那么严重，或者受到残酷的惩罚，刑罚超出了法律的范围，恐吓和恐吓已经成为目标。第三，即使是最亲近的人也不能包庇对方，一方犯罪，另一方必须举报。举报不及时的，以包庇罪论处，与犯人一起受刑。恐吓的人是口服的，商鞅也在人民心中留下了刻薄的印象，失去了人民的心，失去了人民的心，结局不好，商鞅最终自食其果，埋葬在自己设计的刑法中。
[img]676652[/img]
第二，触动大多数人的利益
任何变法都会有支持者和反对者，商鞅的变法伤害了秦国老贵族阶级的很大一部分利益。主要有两个原因:一是商鞅下达了励军令，主要是重新分配财富，改变了以往的财富继承制。有功劳的贵族继续享受财富，没有功劳的贵族不能享受财富，这极大地动摇了旧贵族的财富基础。二是商鞅二十等爵制的实施，让每个人都有机会成为贵族。只要立功，等级足够，贫农也可以和贵族一样。达官显贵都是势利眼，自然不愿意和这样的人为伍。因此，商鞅被达官显贵所憎恨，时刻等待着报仇的机会，而秦孝公的去世，让商鞅失去了依赖，也给了贵族们一个机会。除了这些贵族，商鞅还得罪了王子。王子听了诽谤，杀人，被商鞅严厉处罚。然而，由于王子太年轻，不可避免地会让人们对一个孩子感到愤怒，所以他把罪行转嫁给了王子的老师，商鞅把其中一个割掉了鼻子。王子虽然年轻，但总是记得这种仇恨，最后以此为由，让商鞅死在自己手里。
三、被秦国人怨恨
商鞅无疑为秦国做出了巨大贡献，但许多弊端也逐渐显现出来。以人民为例，人民对他恨之入骨，文武百官对商鞅也怨声载道。此外，秦孝公死后，秦国的实力已经非常强大，不再有地方需要商鞅，商鞅也没有生存的价值。此时，只有商鞅的死才能阻止公众，直接杀死商鞅无疑可以平息权贵和人民的怨恨，商鞅最终成为帝王权谋的棋子。
[img]676653[/img]
四、居功骄傲
商鞅变法十年后，由于效果显著，他也是一名官职宰相，这逐渐暴露了商鞅的自大本性。商鞅还聚集了许多著名的人来赞扬他们的变法。当时商鞅问赵亮，他和百里奚哪个更厉害？赵亮说，百里奚以德服人，以理治国的思想间接攻击了商鞅依靠暴力治国的观念。后来劝商鞅早日解甲归田，他积怨太深，可能晚年不保，商鞅不同意。他认为秦国今天的成就应该归功于他自己。他每次旅行都大张旗鼓，陪同近100名卫队。这一举动让皇帝非常不满。
五、借变法敛财
商鞅变法的顺利实施也给自己带来了巨大的财富。仅商鞅的封地就有600英里，共有15座城市，地理位置位于魏、楚、秦的交界处。这里具有非常重要的战略意义。只要商鞅死了，这些财富就是国家的。历史上很多皇帝都喜欢这样做，但商鞅却因为自己的功劳而迷失了自我，没想到，最后人财两空。商鞅是一位改革家。商鞅变法积极有效。虽然存在一些不足，但其理念超越了那个时代，行之有效。经过这一变法，秦国的国力发生了很大的变化，从此有了赢得世界的实力，彻底摆脱了弱者的形象。
在其他朝代，即使只有一个朝代，他们也会死，更不用说商鞅如此傲慢了。归根结底，商鞅的死在于他不知道如何克制和骄傲，这导致了皇帝的强烈杀戮。但不可否认的是，商鞅确实是中国历史上罕见的人才。他的思想、能力和成就都值得后人称赞。
他为秦朝的发展做出了巨大贡献，最终激怒了贵族阶层的悲惨死亡