说起“陈胜吴广起义”，大家一定很熟悉。这次起义对秦朝造成了沉重的打击，是中国历史上第一次大规模平民起义，意义重大。
[img]674995[/img]
关于起义爆发的原因，有一个近乎真理的认识，根本原因是秦朝的残酷统治，直接原因是大雨冲破道路，导致兵役误解。
《史记·陈涉世家》载：
二世元年7月，发鹿左适守渔阳，900人屯大泽乡。陈胜和吴光都是村长。会下大雨，道不通，度过了失期。失期，法律被切断。陈胜和吴光乃谋说:“今死也死，举大计也死。等死了，死国就可以了。
由此可见，秦朝严刑重法，一旦发兵日期延误，将面临杀头的危险，正在进退一死，陈胜、吴广才举旗起义。
[img]674996[/img]
真的是这样吗？1975年12月，湖北省云梦县睡虎地秦墓出土了大量竹简。经研究，这些竹简写于战国晚期和秦始皇时期，包括《秦律十八种》、《效律》、十部分内容，如《秦律杂抄》。其中，《秦律十八种》中的“兵律”记载如下：
御中发征，缺佛行，二甲。失期三天到五天，六天到旬，一盾；过十，一甲。它的收获(也)和造诣。水雨，除兴。
这是什么意思？向朝廷征兵的，延期不征发的，处二甲罚款。迟到三到五天，责骂；六天到十天，罚一盾；十天以上，罚一甲。已征用的人数已足，应尽快送往服役场所。降雨不能开始，可以免除征用。
[img]674997[/img]
从内容上看，秦法兵役的征发充分考虑了自然因素，体现了人性的一面。降雨的原因可以免除这次征发，不会有“失期，法全斩”的后果。
这是陈胜吴光为了起义愚弄大家吗？当然，这种可能性并不排除。秦朝统一世界，兵役繁重，没有科举制度，古人的文化程度可想而知。不知道法律是合理的。
但话说回来，司马迁的《史记》以严谨著称，史记成书时代离秦并不遥远，“失期，法全斩”应该是可信的。
但为什么会出现不一致的地方呢？根据历史记载，朝廷征发了陆左贫民驻守渔阳。渔阳是一个古老的地名，被命名为渔水（今白河）。它大致位于北京市密云区，属于秦朝的边境地区。驻军，即驻军。可以看出，陈生和其他人去这里是为了保卫边境，服兵役。在秦朝，边境保护是一项由人民轮流完成的半军事活动，不同于传统意义上的兵役。
[img]674998[/img]
由于涉及军事，对违法者的处罚应该更加严厉。秦继承了春秋时期的传统，严惩了不执行军事命令的人。同时，秦法规定，对不遵守作战命令、及时进入战斗岗位的罪犯，根据情节严重程度，给予从耐刑到死刑的刑罚，为失期罪。@ 《秦律杂抄》规定“同居不并行，县吝啬夫、尉、士吏行守不以律，二甲。县尉、县令应当对帮助逃避兵役处以二甲罚。组织者还是那么轻罚，失期怎么能斩首？
[img]674999[/img]
陈胜和吴光根据处罚的最高限度鼓励大家，其中不乏欺骗。然而，陈胜和吴光在激怒了两名随行队长并共同杀害他们后，终于说出了真相：“他们不会通过第一个命令来斩首，而死者将是固定的167。”即使他们没有被杀，他们将来也很有可能死在边境。在这个时候，人们别无选择。
陈胜吴广为了起义忽悠大家怎么回事？ 历史真相是什么？