据韩联社10月29日报道，韩国民间党议员朴柱援引“韩国学中央研究院”等机构发表的“外国教科书中与韩国有关的错误现状”的话说，在美国高中世界历史教科书中，中国长期以来被认为是韩国宗主国的“错误”。那么，这真的是个错误吗？
宗主权是指国家有权干预其所属国家的内政和外交，对所属国家享有宗主权的国家是宗主国。宗主国通常在一定程度上拥有属国的外交权，但属国仍然拥有独立的自治权，更有权的一方是宗主。看似简单的解释意义深远。
一、资本主义殖民体系中的宗主国
现代意义上提到的“宗主国”大多是指殖民体系中的宗主国。自20世纪80年代以来，资本主义大国竞相掠夺殖民地。到1914年，英国、俄罗斯、法国、德国、美国和日本六大资本主义大国占领了6500万平方公里的殖民地领土。英国是第一个发生工业革命的国家。它曾经是一个“世界工厂”。因此，它曾经是最大的宗主国，拥有最多的殖民地。
虽然中国是近代史上半封建半殖民地国家，但所谓百足之虫死而不僵。作为东亚大国，他曾经有过一个“租界”，在韩国仁川、釜山等地。1882年10月，李鸿章与朝鲜商务衙门签署了《中朝商民水陆贸易章程》，并在朝鲜获得了一系列领事裁判和海关监管权。阴历三月初七，1884年(光绪十年)，中国又与朝鲜签署了《仁川华商租界章程》。该章程包括11项条款和3项附加条款，规定清朝在仁川取得1.8公顷的租界地和0.7公顷的商业用地。随后，清朝与朝鲜签署了《釜山华商租界章程》和《元山华商租界章程》，并在釜山和元山获得了租界。
尽管如此，从发展的角度来看，中国在韩国的“租界”并没有上升到殖民地的高度，中国也从未真正征服过韩国和朝鲜作为殖民地。正如韩国议员所说，“长期以来一直是韩国的宗主国”应该指向日本帝国。@ 从这个角度来看，中国不能算是韩国的宗主国。
二、封建盟国制度中的宗主国
虽然中国不是韩国殖民意义上的宗主国，但这并不意味着中国和韩国是历史上完全平等的两个国家。中国人民的历史比另一个国家要长得多。早在朝鲜形成统一的国家和国家之前，中国人民就在朝鲜半岛的一些地区建立了自己的合法统治。朝鲜民族在入侵和侵蚀原中国土地后形成的现代国家。
自唐朝支持新罗统一朝鲜半岛成为韩国历史上真正意义上的第一个王朝以来，韩国历史上的统一王朝或多或少地承认了中国的宗主关系，并要求中国履行保护宗主国的义务。例如，朝鲜王朝在政治上向明朝称臣，奉大明正朔，定期朝贡，并在节日期间派使朝贺。当日本丰臣秀吉入侵朝鲜时，朝鲜输了。国王宣祖直奔中朝边境的义州父母之邦明朝求援。1598年，明神宗遂派大军帮助朝鲜抵御日本侵略，终于驱逐了所有日军。朝鲜可以通过明朝的庇护来复国，这也被视为再造之恩。即使进入现代，朝鲜在英国、法国、美国等欧美列强相继敲门时，仍然遵守藩臣无外交，拒绝与之通商。甚至到了当代的“大韩民国”
大韩民国国军等军政制度也直接脱胎于中国的“中华民国” 中华民国国军”。这些都完全符合中国对朝鲜的宗主国特征。
在历史上，中韩关系复杂而微妙。至于中国是否承认对朝鲜的宗主权，这取决于你对宗主国是“繁殖”还是“密封”的理解。
中国曾经是韩国的宗主国吗？韩国为什么不承认？