李白、杜甫、柳永、唐伯虎、徐渭等许多著名文人都很穷..
可以说，古代文人唯一的出路就是当官，所谓“学而优则仕”。
那么那些古代文人过得怎么样呢？文人真的穷吗？
《论语.里仁》说:君子比义，小人比利。《孟子.滕文公下》也说:生，我想要什么，义也想要什么。两者不能兼得，舍生取义。
君子仗义疏财，接济同乡可以说是一种行为 一种追求。大多数文人认为节操比金钱和丝绸更重要。
有时候穷，应该是自找。
[img]674792[/img]
但还是那句话“学而优则仕”。只要考上了秀才，就能拿到自己的粮食，不出公差，免收田粮。所谓文人穷，第一节在于是否成为官员。
否则，现在想想类比。我们出去的消费、差旅费、住宿等都很贵。在古代，去北京参加考试是按年计算的。如果我们没有钱，我们就不会赢。光这次旅行就足够了。
这又衍生出另一种氛围。以杜甫为例:
杜甫从开元十九年到开元二十九年，在首都长安过了十年“放荡齐赵间，邱马颇轻狂”的生活。
当时文人交朋友也是一种出路，就像现在有富二代的朋友一样。他们没有钱，但他们不需要自己花钱。当然，一方面，他们需要天赋和训练营。
当然，杜甫本人属于官二代，只是举个例子。
如果是这样的话，其实大部分文人都不富裕，但一旦有了一些才华，总会让生活变得好，但事实并非如此。
最重要的是，大多数文人都不善于理财。例如，李白“五花马，千金秋，呼尔会换酒，和他一起卖万古愁”。徐渭一生不治行业，钱散了，最后死于贫困。
简而言之，无论文人如何混合，事实上，大多数都不是富裕的家庭，即使有，也大多数浪潮完成了——除非他们是官员。
为什么文人穷？古代文人真的穷吗？