存在是合理的。儒家思想作为一种正统思想，在中国古代存在了2000年，这足以说明儒家思想的巨大成功。
但也有人认为，在中国近代史上，正是儒家阻碍了中华民族的发展壮大。五四时期，知识分子和进步青年甚至喊出“打倒孔家店”的口号，举手欢呼西方思想的进入。
但近年来，我们一直在努力鼓吹儒家思想的复兴，以儒家思想的精髓解决当前遇到的许多困难。并认为，只有儒家思想才能得到解决。
[img]674888[/img]
(复兴儒学)
那么，儒学对中华民族来说是灾难还是祝福呢？
儒家思想在传统农耕社会促进农耕文明发展方面发挥着重要作用。
农耕社会是一个自给自足的社会，可以自己提供衣食住行乐。在古代的地主庄园里，有自己的土地可以生产粮食，有自己的菜园可以种植蔬菜，有自己的牧场可以喂猪、牛和鸡，有自己的特殊纺织工人可以做衣服，甚至有特殊的戏剧团队。即使你不想经营，你也可以出租土地，让别人经营，通过收取土地租金，你可以拥有一切。也许一个地主庄园不能完全完成这些，但在一个家庭，一个村庄，这些就足够了。
这样一个自给自足的社会不需要贸易或掠夺。反对贸易和掠夺。一旦农业社会有大量的人参与贸易或外部掠夺战争，农业文明就会受到破坏，阻碍生产力的发展。
儒家思想倡导的“君、臣、父、子”秩序对维护农耕社会起到了很好的作用。儒家思想倡导的“孝、忠、信”、“仁、义、礼、智”信条，在各个层面对社会各个阶层都有非常明确的规定，有序、有度、有节制。可以说，除了儒家思想，我们再也找不到更好的思想来保护农业文明了。
事实上，从秦汉到宋明，甚至清初，中华民族都能保持统一。中华文明已成为世界上最先进的文明，儒家思想的作用是自力更生的。
二、儒学阻碍了现代工业社会工业文明的发展。
正如我们刚才所说，儒家思想注重秩序，反对贸易和掠夺。然而，现代工业文明是从贸易和掠夺发展起来的。只有从事贸易，把农产品变成商品，才能产生利润。同时，要从事工业，我们需要原材料和劳动力。例如，日本等国家缺乏这些东西。他必须抢劫和掠夺。这样，儒家思想严重阻碍了现代工业的发展。
乾隆嘉庆年间，外国使节来到中国，遇到皇帝，跪不跪，与中国发生争执。其实一个要讲秩序，一个要讲贸易，两国不能一起去。历次外国列强侵华战争后来发生。事实上，这种侵略战争与中国古代北方民族对中原国家的侵略战争大不相同。北方民族对中原国家的侵略战争是土地要求。农业社会是他们想要建立的。然而，外国列强对中国的侵略主要不是土地要求，而是资源要求和商机要求。
事实上，如果当时的清政府放弃儒家思想和农业社会，愉快地与列强通商，结果可能不会有这样的悲剧。
[img]674889[/img]
(清朝外国使节)
第三，在当今的商业社会，儒家对商业文明的漏洞是一个很大的补充。
事实上，贸易是基于破坏秩序的。然而，在破坏了秩序之后，它也破坏了一些人类家庭中最基本的东西，如仁爱、忠诚和信用。因此，我们现在所说的拜金主义、享乐主义等等。儒家注重“仁、义、礼、智、信”等诸多东西，可以填补商业文明的这些漏洞。近年来，儒家思想再次被提及，并越来越受到重视。
儒学是对中华民族的福还是祸？它阻碍了现代文明的发展吗？