抗议活动
许多在西部边境定居的人以请愿的形式反对威士忌酒消费税。请愿失败后，宾夕法尼亚西部的人民建立了法律以外的组织，主张废除该法令。抗税区主要集中在西南四个县：费耶特、阿利根尼、华盛顿和威斯特摩兰。1791年7月
月21
在费耶特县红石旧堡举行了一次预备会议。会议呼吁选举代表参加9月初匹兹堡更正式的集会。以布雷肯里奇为代表的温和派召集了匹兹堡集会，旨在防止抗议的暴力。会议向宾夕法尼亚州议会和美国众议院(此时在费城)提交了请愿书。1792年5月，消费税法在压力下修订。修订后的内容包括宾夕法尼亚州西部国会议员威廉·芬德利提倡的税收减免1美分，但新税法仍未能消除西部人民的不满。
以宾夕法尼亚州著名的威士忌暴乱, 被涂上沥青和羽毛的收税人游街(1880年绘制)
[img]674035[/img]
阻止抗议活动暴力化的努力是不成功的。1791年9月11日，新上任的税官罗伯特·约翰逊被16名身穿女装的男子涂上了油渍，头上插着羽毛。但约翰逊并没有放弃，他说服法官向那伙人发出逮捕令。法官助理负责递送逮捕令，自然害怕，就让一个不识字的放牛娃为他送文件。倒霉的放牛娃被鞭打，涂上油污，插上羽毛，绑在一棵树上。由于暴力事件不断，1791年和1792年上半年的税收没有征收。消费税支持者辩称，这与殖民地时期没有代表的征税不同。这些税法是由全国人民选定的代表通过的。
传统意义上，威士忌暴乱仅限于宾夕法尼亚州的西部，但阿巴拉契亚州的西部县（马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和佐治亚州）都有抗税行为。威士忌酒税在肯塔基州边境地区也没有征收，也没有人能被说服执行法律或起诉逃税者。@ 有些人反对威士忌酒销售税，从南到佐治亚，从北到新英格兰西部。抗税现象很常见。在许多地方，财政当局甚至找不到税官。汉密尔顿主张军事镇压北卡罗来纳州西部的暴力抗议活动，但司法部长埃德蒙·伦道夫认为，没有足够的法律证据证明必须采取这样的行动。
第二次抗议威士忌酒税的集会于1792年8月在匹兹堡举行。这次集会比第一次更激进:布雷肯里奇、芬德利等温和派没有参加。一个名叫明戈溪协会的军事组织领导了这次集会，并提出了激进的要求。该协会的一些成员参加了独立战争，他们竖起了自由之竿，组织了通信委员会，控制了当地民兵。他们成立了法院以外的法院，阻碍了债务收集和取消抵押品赎回权的诉讼。
汉密尔顿认为，这次集会对联邦政府的运作构成了极大的威胁。1792年9月，汉密尔顿派宾夕法尼亚税官乔治·克莱默到该州西部进行调查。克莱默易装调查、恐吓当地官员等一系列愚蠢行为加剧了紧张局势。夸大其词的报告对华盛顿政府的最终决定产生了巨大影响。当时的首都位于宾夕法尼亚州，华盛顿和汉密尔顿视宾夕法尼亚州对联邦政府法律的反抗是一种极大的耻辱。为了谴责抗税行为，汉密尔顿起草了一份总统公告，并将其交给了司法部长伦道夫。伦道夫修改了公告中的一些尖锐措辞。1792年9月15日，华盛顿签署了这份公告。公告在多份报纸上四处散发出版。
宾夕法尼亚西部的联邦税务检查员约翰·内维尔将军决定执行税法。内维尔将军是一位杰出的政治家、富有的农民和一家大型酿酒厂。起初，他反对消费税，但他立即改变了主意，这引起了宾夕法尼亚西部许多人的不满。1792
2008年8月，内维尔在匹兹堡租了一所房子作为他的税务办公室。房东在明戈溪协会的暴力威胁下出售了内维尔。从那时起，宾夕法尼亚人不仅专注于税务官员，而且还面临与这些税务官员合作的骚扰。签名“Tom
the Tinker这篇匿名文章威胁到那些试图遵守威士忌酒税法的人，例如，他们的谷仓将被烧毁或蒸馏装置将被摧毁。
1793年，抗税行为在阿巴拉契亚西部边境地区持续了整整一年，尤其是宾夕法尼亚州西部地区。6月，大约有100人在华盛顿县焚烧了内维尔的肖像。9月22日晚，人们冲进费耶特县税官本杰明·威尔斯的家中，威胁说如果他不交出任命书，他将立即被处死。华盛顿总统奖励了这些肇事者，但失败了。
评价
华盛顿政府广泛认可威士忌酒暴乱的镇压。【华盛顿以坚决行动消除威胁，证明联邦政府维护法律。许多人仍然担心政府会摧毁他们珍惜的自由。然而，正如华盛顿总统在他的告别演讲中所指出的，一个强大而不软弱的政府是“你在家的宁静、你在外的和平、你的安全、你的繁荣和你如此珍惜的自由的主要支柱”。
然而，华盛顿政府及其支持者通常不会提到威士忌酒消费税仍然难以征收，许多西方人仍然拒绝纳税。这一事件促进了美国政党的形成。反对华盛顿和汉密尔顿的共和党人杰斐逊在1801年担任总统后迅速与国会一起取消了税收。
这场暴乱提出了一个新问题：宪法允许什么样的抗议？克里斯蒂安·G·弗里茨认为，即使宪法批准后，对合众国主权的理解仍未达成一致。联邦主义者认为联邦有主权，联邦“政府直接产生于合众国人民，并以合众国人民的名义‘确认和建立’”。因此，独立战争中允许的激进抗议不再合法。然而，威士忌葡萄酒暴乱的参与者和他们的辩护人认为，革命带来了集体主权，因此人们有权以宪法以外的方式改变或挑战政府。
历史学家史蒂芬·博伊德认为，对威士忌葡萄酒暴乱的镇压最终促进了西方反联邦主义者对宪法的接受，并通过投票支持共和党人而不是直接向政府抗议来寻求变革。联邦党接受了人民在治理中扮演更重要的角色。尽管联邦党试图通过1798
年度敌意和煽动叛乱法限制了批评政府的言论自由，但联邦党再也没有权利挑战集会自由和请愿。
威士忌暴乱发生后不久，演员兼编剧苏珊·娜罗森写了一部名为“志愿者”的音乐舞台剧。音乐是由作曲家亚历山大·雷纳尔创作的。音乐剧失传了，音乐流传了下来，说明娜罗森是亲联邦党。音乐剧庆祝了成功镇压暴乱的联邦军队。1795年1月，华盛顿总统和妻子马莎·华盛顿一起观看了演出。
在L·尼尔·史密斯的架空历史小说《The Probability
Broach》中国，艾伯特·加勒廷劝说军队不要镇压暴乱，而是进军首都，以叛国罪处决华盛顿，用修订后的邦联条例代替宪法。因此，美国坚持中国，成为一个名为北美联邦的自由主义乌托邦。
讽刺小说在阿夫拉姆·戴维森和沃德·摩尔《Joyleg, A
Folly》其中，田纳西州边远地区发现一名参与独立战争和威士忌酒暴乱的退伍军人仍然活着。他在自己酿造的威士忌中生存了几个世纪，并在20世纪60年代滑稽地面对世界。
抗议威士忌酒的活动是什么样的？ 这件事的评价是什么？