了解美国历史的读者可能都知道波士顿悲剧。你对波士顿悲剧了解多少？我认为悲剧的发生必须有各种各样的因素和条件。悲剧引发的国家之间的斗争令人惊叹。让我们一起走进“波士顿悲剧”的历史故事。
1768年6月，当约翰·汉考克的单桅帆船“自由”号载着一船酒到达波士顿时，群情激昂到了极点。上船执法的收税人被扔进船舱，不管他怎么喊，大部分酒都被拿走了。当海关下令没收船舶时，一群人用袭击海关官员和石头砸他们的房子来回答。当正规部队进城恢复秩序时，这种补救措施证明了比社会秩序混乱更糟糕。即使是学校的孩子也模仿他们的长辈，戏弄士兵和军官；在第一批死于这场冲突的美国居民中，确实有一个学生被一个讨厌孩子嘲笑的告密者杀死了。事件发生后不久，1770年3月发生了一起“波士顿悲剧”。悲剧开始时，几名青少年向英国正规军扔雪球和石头取乐，导致几名公民死亡。
总督哀叹波士顿人疯了；当他们驱逐我虔诚的曾祖母，吊死贵格会，然后吊死那些可怜无辜的巫师时，他们并没有这么疯狂。”在其他殖民地
土地和风暴也非常激烈。在悲剧发生后的第三年，普罗维登斯城最富有的商人约翰·布朗率领一群武装人士登上了一艘被追逐走私者搁浅的缉私船“加斯皮”号，在抓住船员后烧毁了船。在这些蔑视法律法规的活动中，商人们开始组织“非进口协会”，并对英国政府施加压力，以严格抵制英国商品。
妇女们又站起来支持，她们抵制英国商品，试图从事纺织品供应布料的不足。一位上级托利党人开玩笑说：“女纺织工坚持每周纺纱6天。第七天，牧师接管了他们的班级，把他们的祈祷和说教拉到了成长的政治线上。汤申德激发了不久将在战场上挑战英国的热情。各殖民地议会在激进分子宣传鼓励、商人草案和妇女纺纱的同时，也在学习合作知识。1768年，在塞缪尔·亚当斯的精明领导下，马萨诸塞下议院向其他殖民地议会发出团结呼吁。
该通知以谨慎的措辞描述了马萨诸塞的222种情况，谴责了英国的计划，认为英国议会不能仅仅为了筹款而在美国征收任何关税，并声称殖民地当然不能在英国议会代表中发表意见。本通知以谦虚得体的措辞提醒人们，如果任何人继续受到国王任命的总督和法官的任意控制，他们是否能获得自由。@ 通知还注意到执行驻军法令和税务监督行为造成的痛苦。
[img]674014[/img]
最后一节展现了一种与亚当斯一直习惯截然不同的克制精神，表达了“对我们的共同头脑和父亲是国王的坚定信心”，相信“共同的尊重和恳求”会得到国王的照顾和接受。虽然通知的语气很温和，但几乎是
马萨诸塞总督下令议会撤回通知，并在被拒绝后解散了殖民地议会。呼吁书已经发出。马里兰、佐治亚和南卡罗来纳议会同意通知所表达的意识形态和感受。弗吉尼亚议会因公开反对当局而立即被解散，这激怒了英国议会要求将扰乱殖民地治安的囚犯押入英国的决议。1769年5月，它以同样坚定的精神正式提出了原则宣言。
声称只有殖民地议会有权征税，并反对强迫美国人民到海洋彼岸的英国法院受审的措施。弗吉尼亚决议的语调是坚定的，但殖民地议会向国王保证，“我们对陛下的鞠躬和政府的忠诚是坚定不移的”。尽管从未来的事件来看，美国的抗议和骚动充满了警告，但英国政府当时显然并没有感到恐慌。在整个风暴期间，伦敦继续遵循传统政策，耍政治花招；官员的任免根本不考虑殖民地的情况。出于以阴谋取胜的惯技，诺思勋爵先后担任皇室税务法院和财政部，晋升为首相，并于1770年开始任期12年。在他的领导下，英国的统治阶级仍然循序渐进，没有意识到即将到来的灾难。
[img]674015[/img]
“波士顿悲剧”的历史故事真是令人惊叹。如果殖民地的人没有受到严重压迫，他们就不会反抗，争取自己的独立权利。虽然英国政府想这样做，但他们根本无能为力。我认为我们不应该做得太绝对。我们应该给别人一种生活方式。
波士顿悲剧的历史故事 是什么让殖民地的人反抗？