高考是否公平一直是中国人关注的问题。
长期以来，不同省份在偏远地区加分、高考难度不同，一直是考生和家长的心脏病。“为什么全国不能统一排名？”
尤其是山东、河南、江苏等大省的学生，感到委屈:为什么要在高考中面对“地狱模式”？
太阳底下没有什么新鲜事。600多年前，有一起“中国科举第一冤案”，已经说出了原因。
在那起冤案中，才华横溢的状元被车裂，公平严明的考官被直接处决，其他高中皇榜的考生都被剥夺了名誉。
正是朱元璋作为天子，一手制造了这起冤案。
为何他要把帝国最优秀的士子踢出皇榜，选择另一批才华远不如他们的人？
在巨大的不公背后，隐藏着一个无助的真相。
清白正直的读书天才，通过自己的真才实学考上了状元，却在不到一个月的时间里落得了身首异处...
充满才华，不是为了荣华富贵，而是为了杀人。
有人说，陈安(fǔ)是历史上最倒霉的状元。
陈安仲，字安仲，福建长乐人。与同时代的读者相比，陈安仲绝对是令人羡慕的“别人的孩子”。
从5岁开始学习，才华横溢，从小就被称为“神童”。
年轻时，他博览群书，几乎过目不忘，成为“闽南十才子”之一。
如果是在现代社会，像陈安仲这样的天才可能有很多出路：科学家、商业精英和著名学者。。。但在那个时候，他只有一条路：通过科举考试当官。
“学而优则仕”是当时所有学者的梦想。科举考试对当时的学者来说和高考对现在的中国学生一样重要。
洪武三十年二月，陈安仲和许多士子一起参加了大明帝国的科举考试。
这次考试的考官是刘三吾，一向以清白坦荡而闻名，是明太祖信任的文臣。
刘三五秉承为国家选拔人才的决心，以人才学习为唯一标准，录取51名士子为新科进士。
上榜后，才华横溢的陈安仲排名第一，成为大家羡慕的状元郎。
其余50名士子，也是万里挑一的人。
然而，面对公平公正的考试成绩，明太祖朱元璋却勃然大怒。
[img]673317[/img]
作为君主，我自然希望“天下人才进入我的网络”。朱元璋异常的雷怒是有人告诉他，这次考试根本不公平，存在欺诈行为。
原因很简单。这次录取的51名士子都是南方人。
北方士子，无一例外，都名落孙山。
“北方最好的士子难道比不上南方士子中的第51名吗？里面一定有猫腻！”
北方的学者非常不满，聚集在街上讨论这件事，并去礼部衙门大惊小怪，这件事很快就传到了明太祖朱元璋的耳朵里。
朱元璋立即下令彻查此事。
他派出了12名以张信为首的文官对所有参加考试的试卷进行复审，并对真相进行了清晰的调查。
谁知道呢，经过仔细审阅试卷，张信等人给出了朱元璋一个惊艳的答案:刘三吾是公平公正的，北方士子的文采真的很差，比不上南方士子。
南方士子排名第51位，远高于北方士子排名第一。
张欣把北方士子的许多试卷都送到了宫殿。朱元璋看完后，发现北方很多学者不仅写得不好，而且不知道如何避免禁忌。他们经常被禁止。
事情发展到这一步，本该尘埃落定，但朱元璋却做出了不可思议的决定。
他不但没有责怪北方士子造谣、犯禁的行为，反而下令处决执政考官张信等人，将考官刘三吾流放到边境。
朱元璋大笔一挥，将这次高中皇榜的南方士子全部革除功名，状元陈安仲被冠上莫须有的罪名，最终被杀。
之后，朱元璋亲自出题阅卷，重新主持了考试。
朱元璋亲自圈定了这份新科进士名单，名单上所有的士子都来自北方。面对皇帝公然的偏见，有真才实学的南方士子只能打掉牙齿和吞血。
皇帝的偏见打破了“择优录取”的原则，使“北方人优先”成为潜规则。
也是明朝的学者，只有不同的地区，才会遇到如此不同的天地待遇，这让人感到尴尬？
在朱元璋孙子明仁宗执政期间，这种对北方士子的偏袒甚至成为一种制度。
根据仁宗皇帝的规定，在不同地区选择新科进士。南方选60人，北方选40人。
从表面上看，南方士子沾光了，多了20个名额，其实不然。
若全国一卷不分地区，南方人至少可以凭借自己的才学占据80%左右的名额。
为什么明朝皇帝要制定这样不公平的考试制度？
这是很多人的共同疑惑。
明太祖朱元璋自称是“淮右布衣”，可以算是南方人。他的财富和定都在南方。为什么他如此偏爱当时不争气的北方士子？
太祖皇帝不是昏君。他做出了一个看似昏昏头脑的决定，而不是个人的好恶。
他知道那些被他驱逐出名的南方士子是冤枉的；
他知道北方士子确实水平低，一般比不上南方士子；
他知道，被他判处极刑的考官张信等人是公正阅卷的；
他知道无辜死去的状元陈安仲确实是当之无愧的才子；
但即使他知道所有的真相，他也不会改变自己的决定。
，他是世界之主，考虑的绝对不是考试是否绝对公平，而是整个帝国的稳定和发展。
当时，考官刘三吾在与太祖皇帝辩护时曾说，北方战争多年，学者们无意专注于阅读。南方地区繁荣富饶，文化繁荣，学者们的文章一般都写得很好。
众所周知，刘三五的辩护触动了朱元璋的心。
朱元璋出身寒微，在乱世中身经百战才登上天子之位。他太了解北方的情况了。
“白骨露在野外，千里之外没有鸡鸣”。北方很穷。人们甚至希望在战争中吃得饱。他们怎么能有南方人独特的阅读环境呢？
这种看似最公平的录取方式，其实对北方人来说是不公平的，不分地区，统一出卷，统一排名。
，起跑线不同，怎么能跑过南方人呢？
如果没有人能通过科举考试长期进入寺庙，随着时间的推移，北方人将不可避免地对大明帝国感到寒冷和失望，他们的认同感也会越来越差。
你知道，虽然明朝把元朝皇帝赶到了蒙古，但元朝皇帝并没有完全放弃，蒙古铁骑准备等待机会攻击明朝，重新统治中原。
在北方，由于长期以来一直是元朝统治的腹地，许多人仍然对元朝有归属感和认同感。
朱元璋必须得到北方人的支持。
如果不是，整个国家很可能会再次陷入动乱。
洪武30年的科举冤案，不是朱元璋对南方人冷酷无情，而是出于对整个帝国的无奈。
治理巨型国家比较困难，区域差异导致考生素质差异。
仅从选材的角度来看，公平的考试无疑是最可取的，分数高，蕴含着能力强的意义，@ 谁分高应该谁上去。
但考试从来都不仅仅是一个考试问题。首先，对于国家来说，考试具有促进教育、增强落后和边境向心力的作用，必须保持一定的区域公平。第二，对于家庭来说，教育也有促进社会阶层流动的作用。
@ 考试公平和区域公平之间一直存在冲突。
被处死的张信，流放的刘三吾，都是儒家，懂文章，却没有看透这一点。
科举史上第一个冤案:状元被杀，考官流放