《诺曼底编年史》和《华洛瓦王朝前四王编年史》记载了扎克雷和艾田·马赛起义史上非常珍贵的材料。前一本书约写于1372年，是诺曼底骑士和诺曼底战争的参与者；它包括1337-1372年。记住关于这场战争历史的详细资料。诺曼底农民武装自卫反对英吉利人的材料尤为重要。作者根据传闻记载了扎克雷和巴黎的起义。然而，由于扎克雷在与诺曼底相邻的地区爆发，并部分延伸到诺曼底本身，这部编年史引用的材料一般都是真实的。
在《华洛瓦王朝前四王编年史》中，记载了1327-1393年的事件。它也是在诺曼底于14世纪末编写的，作者是卢昂的牧师，大主教的亲信。这部编年史其实是诺曼底历史，但作者对战争进程、巴黎起义，尤其是扎克雷，对其内幕细节非常熟悉。在所有传入我们时代的历史资料中，他对这些农民起义的叙述是最详细的。作者指出了扎克雷与艾田·马赛起义者的联系，以及在农民中占主导地位的思想状况。他没有诽谤起义者，也没有诽谤他们，就像其他历史编辑所做的那样。
林中人起义关于扎克雷和兰格多克的文件尤为重要。主要部分是赦免证书，由政府颁发给赦免的起义参与者。这些证书是根据王室法院提出的申请书写的。其中，被赦免的申请人的作用是在有利于统治阶级的情况下描述的。因此，应该更批判地理解这些证书的文本。但与此同时，这些证书提供了大量关于事件时间、149个地点、个别场合的参与者、言论和行动的重要细节。只有根据这些历史资料，才能探索起义席卷地区的广度、长期性、地方特色和农民要求的性质。
[img]673643[/img]
关于这些起义和其他一些农民起义和城市起义，以及城市登记簿和朝廷官员的政府信件。关于艾田·马赛起义的历史，有丰富的文件，在资产阶级的历史编纂中很少使用。记载最详细的14世纪百年战争历史，与其说是法兰西人，不如说是法兰德斯及其邻近地区的人。法兰德斯是西北欧政治冲突的焦点，是法国和英吉利之间的一块肥肉。在那里，在14世纪，许多地方编年史，主要是城市编年史；与此同时，也有百年战争的编年史，描述了法兰德斯在其中发挥了巨大作用。
[img]673644[/img]
列日牧师列伯尔是一位富有的家庭成员，他在14世纪中期用华伦方言编写了《真情编年史》。它包括1326-161年，主要描述战争进程和骑士功勋。列伯尔主要是根据他从直接参加战斗的当地贵族那里得到的口头信息来写他的编年史。他对战争的记录特别准确，但年龄和地理记录并不可靠。弗鲁瓦沙尔是资产阶级历史学家的宠儿，是列伯尔的续集者。他们称他为“中世纪法国历史学家中最好的历史学家”，多次翻印他的编年史，几乎翻译成所有的欧洲语言。
许多资产阶级历史学家从他的编年史中收集摘录，特别是关于扎克雷的著名记录，其中弗鲁瓦沙尔用愤怒和蔑视描述起义农民，并诽谤资产阶级历史学家。总的来说，弗鲁瓦沙尔的编年史，作为这场战争的史料，是不值得称赞的。它极具偏见，贯穿于纯粹的骑士意识，甚至记录了军事行动，没有揭示政治事件的基本原因。弗鲁阿沙尔是瓦兰辛城的资产主义者，长期以来一直开始文学活动，成为宫廷人物，依附于法兰德斯人、英吉利人和法国人。
[img]673645[/img]
在他们的保护和推荐下，他参观了英吉利、苏格兰、法国和意大利。收集了各地他计划的历史作品的资料。他计划用这部作品来解释所有14世纪的法国、法兰德斯、英吉利、苏格兰和亚拉贡国之间的战争。至于前30年的记载，弗鲁瓦沙尔广泛引用了列伯尔的编年史。然而，他的保护者和骑士的叙述被视为基本信息。弗鲁瓦沙尔几乎没有引用文件。他既不熟悉他们，也不对他们感兴趣。
他的编年史标题是《法国、英吉利、苏格兰和西班牙的编年史》，包括1326-1399年，他多次改写自己的作品。因此，编年史的第一部分是最重要的部分。它描述了1370年的三个版本，包括1340-1350年的决定性事件。第一个版本是基于亲英吉利的精神，克勒西和普瓦提埃的战斗是基于黑王子和英吉利骑士的叙述。第二个版本是弗鲁瓦沙尔在20世纪70年代末写的，当他成为法国杰出的封建主人，杜格克朗的胜利使法国人恢复了敌人占领的大部分领土。在这个版本中，许多内容发生了变化，并以亲法兰西的精神进行了修改。例如，克勒西和普瓦提埃之间的战斗和其他事件的记录就是一个例子。
第三个版本于1400年左右问世，当时弗鲁瓦沙尔在英吉利失去了所有的保护者，最终完全倾向于法兰西。13871400年写下了这部编年史的其余部分。弗鲁瓦沙尔的价值首先在于，他对14世纪的许多政治活动家、教皇、国王、男爵、骑士，甚至诗人做了大量生动的评论。弗鲁瓦沙尔在14世纪所有西欧国家的统治阶级习俗方面都留下了鲜明的形象。他的编年史真的是骑士界的一面镜子，让历史学家有可能从中探索出许多生动生动的图景，研究14世纪贵族的状况。
扎克雷和巴黎起义之间的联系是什么？ 如何记录历史