公元9-10世纪之间，起源于河中的萨曼王朝是中亚东部最强大的力量。这个王朝不仅控制着河中和费尔干纳，还占领了锡斯坦和呼罗珊，几乎控制着伊朗和阿富汗。
王朝的贵族起源于萨珊波斯时期的王族分支机构，并采用了一套完整的波斯军事和政治制度。但我们很难把它看作是古代波斯帝国的复兴者。相反，王朝的政治轨迹完全朝着相反的方向发展。
萨曼家族真的发财了 还是阿巴斯帝国时期
萨曼家族建立了这个王朝，虽然是萨珊波斯帝国的皇帝后裔，但直到伊斯兰时代才最终繁荣起来。特别是在阿巴斯时代，波斯贵族占据了很大的发言权，他们成为了东方几个省的总督。这些东方省份一般包括后来萨曼王朝控制的呼罗珊、河流和阿富汗。
这些东方领土的重要性在阿巴斯内部的东方波斯派击败西方叙利亚派后进一步提高。当地封建领主和突厥游牧奴隶取代了传统的阿拉伯部落民兵，成为帝国军队的重要力量。因此，哈里发成了突厥近卫军包围的傀儡。但这对萨曼家族来说无疑是一件好事。
哈里发的突厥近卫军 萨曼家族的控制区大部分来自萨曼家族
当然，他们也必须从传统的琐碎教学转变为伊斯兰信仰，并正式下属于巴格达的哈里权威。即使哈里的大部分实权不断丧失，新兴的政治力量往往需要得到忠诚和认可。作为反馈，新的权力也将承认和保护哈里的巴格达领土。这种默契被伊斯兰世界运作到蒙古帝国扩张。
@ 萨曼王朝的最高统治者一直称自己为埃米尔。不仅没有其他强大领导人的苏丹称号，也没有传统波斯的沙阿称号。可以看出，萨曼家族无论如何都不意味着成为皇帝并建立另一个权威。这个王朝更像是一个从阿巴斯王朝中分化出来的地方政权。如果要说复兴，最好是复兴阿巴斯帝国，而不是更古老的萨珊波斯帝国。
萨曼王朝的许多军事特征与萨珊时代相似
然而，从政治到军事制度的萨曼王朝在各个方面都非常“波斯化”。自阿巴斯时代后期以来，波斯语一直存在于宫廷政治和精英阶层，作为官方语言和雅言。不但涉及到政府文件和法令，还有许多文学作品和诗歌。考虑到伊朗文化影响巨大的河流、锡斯坦等地区是其统治的核心地区，这种现象并不难理解。但也觉得没有很刻意的操作，谈不上什么复兴。
萨曼王朝也是传统波斯宫廷制度向东传播和影响的时代。它自己的位置不同于过去波斯核心区域的划分。撒马尔罕和布哈拉等王朝统治下的重要城市不属于过去的萨珊波斯帝国。至于南方的木鹿、赫拉特、坎大哈和其他地方，它们只是偶尔被波斯君主控制。它经常出现在萨珊王朝的海外。
今天的撒马尔罕徽章 波斯风格浓厚
这种变化很容易引起遐想，仿佛萨曼王朝已经成为波斯文明的第二个核心。这意味着北朝南渡，另一半是国家。在这个新的体系下，富裕的河中绿洲农业区就像过去两河流域农业区在萨珊王朝中的重要地位一样。因此，许多人认为萨曼王朝正在复兴波斯帝国。
至于同样重要的军事层面，萨曼王朝也更接近萨珊时代的波斯风格。其军队包括精锐的中央骑兵部队、许多封建领主提供的地方精英骑兵、城市民兵步兵部队和附近游牧区招募的突厥辅助骑兵。然而，阿巴斯时代出现了类似的军事制度。即使在早期的前伊斯兰时代，也是苏特文化区的军事传统。萨曼之后的许多王朝也被直接复制。绝非其独特的贡献。
阿拉伯人的步兵传统 萨曼时代已经消失了大部分
相比之下，波斯帝国复兴的意义比同时代的白益王朝更大。这个王朝的建立者来自伊朗北部的山区，是最终改宗伊斯兰教的波斯文化区之一。他们在军事制度上甚至比萨珊更古老，以古伊朗式重步兵为武力核心。他们的统治者自称“万王之王”，王朝的官制名称都来自萨珊时代的设定。@ 要说谁在复兴波斯王朝，白益王朝绝对比萨曼更有资格。
但萨曼王朝的存在比白益王朝更有意义。白益王朝的北伊朗人只是在新时代重建了一个失去的旧框架。事实上，他们无法取代巴格达的哈里发宫廷，只能是圈养伊斯兰最高权威的强大军阀。
[img]672753[/img]
萨曼和白益王朝完全处于两个发展方向
萨曼王朝在河中等地传播了萨珊王朝的中央宫廷制度。波斯的文化和制度范围被他们进一步扩大了。这是一个非常巨大的变化，与苏特城并立的昭武九姓时代相比。以至于后来取代的喀喇汗国也深受其影响。无形中，波斯的制度在突厥王朝中也发挥了巨大的作用。这对以后的千年历史影响很大。
到目前为止，中世纪的波斯制度和文化已经取代了古典的波斯和阿拉伯帝国制度，成为中东世界的主流。即使蒙古帝国经历了毁灭性的入侵和扫荡，新兴的国家势力也必须被复制和运作。这些都是萨曼王朝留给世界的遗产。
为什么萨曼王朝不能算是波斯帝国复兴者？ 不属于波斯吗？