唐初，“玄武门之变”发生，李渊是政变的受害者。在这场政变中，他被迫下台成为皇帝。然而，不得不说，李渊对这场政变负有很大的责任。正是他没有控制好局面，才导致了这场悲剧。
[img]671636[/img]
那李渊做得不好的地方呢？
一、东宫王子的地位没有巩固。
东宫王子是国家的基础，是国家的未来。如果王子稳定，朝廷就会稳定。如果王子不确定，朝廷大臣将不可避免地选择依附于皇帝的王子，以获得自己的未来利益，从而导致朝廷的动荡。
事实上，李渊已经确定了王子的候选人，那就是李建成。然而，尽管确定了王子的候选人，但并没有巩固王子的地位。从史料上可以看出，李渊至少三次告诉李世民，他想把自己的位置传给他。李世民后来篡改了这些史料，我们不确定这些史料有多真实。然而，无风无浪，李渊一定表达了对李建成的不满，并表达了将王位传给李世民的意思。否则，李建成也不会那么急着生气，一定要把李世民搞掉。
如果李渊不喜欢李建成，想把李世民改为王子，他应该尽快做出决定。我们不能在选择李建成为王子的同时告诉李世民，我们想把王子的位置传给他。这不是儿子之间的矛盾吗？
[img]671637[/img]
二、秦王李世民的权力没有限制。
如果李渊想清楚了，李建成将承担王子的地位，而不是被别人取代。然后，他必须迅速限制李世民的权力。
皇权社会是皇帝权力主导的社会。如果皇帝权力主导，皇帝实行独裁统治，社会就会非常稳定。如果权力分散，必然会引起动荡。@ 一般来说，皇帝在选择东宫王子后，会限制其他王子的权力，让其他王子无论如何都忠于王子。
然而，李渊在决定李建成为王子时，并没有限制李世民的权力。李世民的权力极大。一方面，他手里拿着兵权。军队基本上掌握在他手中，由他控制调度。另一方面，他手持人权。世界上有能力的人才基本都掌握在他手中。连李建成和李元吉都发现了这一点，无论如何，李渊都没有发现房玄龄等文官、尉迟恭等武官要从李世民身边调开。
如果李渊认为李世民的权力无法动摇，那么他应该尽快改变王子，让李世民成为王子的位置。否则，拖得越晚，风险就越大。
第三，没有能力处理临场事件。
以上是“玄武门之变”发生前的一些预防措施。当李世民准备制造事件并向李渊抱怨李建成、李元吉和李渊的妃子们有荒谬的事情时。当时，李渊没有意识到这实际上是李世民设立的一个局，旨在吸引李建成和李元吉并杀死他们。这是他不敏感的表现。
当然，不敏感不能完全责怪李渊。然而，李渊对李世民投诉的处理非常不成熟和荒谬。第二天，他准备把一群老大臣叫到他身边，把他的三个儿子叫到他身边，让他们面对面。
李建成的兄弟和李渊的妃子有不正当的事情。他们怎么能在老大臣面前对质呢？这不是很荒谬吗？也许，李渊原本的意思不是对质，而是调解三个儿子的关系。然而，如果你知道三个儿子势不可挡，你怎么能调解他们呢？
李渊根本没有改变自己的角色。他仍然以父亲的角色处理家庭琐事，而不是以政治家的角色处理国家重大事件。这样做怎么可能没有问题？
@ 李渊政治水平低，事先没有计划，事后也没有应对措施。最后，“玄武门之变”发生后，他完全失控，落入了李世民的节奏，造成了他、李建成、李元吉的悲剧。
为什么皇帝不能阻止玄武门的变化？主要原因是什么？