历史上著名的“下宫之难”，让赵氏遭受了民族杀戮的灾难，几乎是全民灭亡。
[img]671518[/img]
然而，《左传》和《史记》中对这一春秋史上重大事件的描述却有很大的不同。《左传》在记载春秋史时非常权威，而《史记》一直以信史而闻名。
左传版：
赵朔死后不久，赵庄姬和赵英齐之间的奸情被揭露。赵英齐被赵通和赵括的兄弟赶出晋国。因此，赵庄姬怀恨在心，在晋景公面前诬陷赵说：“赵通和赵括将陷入混乱。”。与此同时，与赵家有矛盾的栾家和英家趁机为赵庄姬作证。因此，晋国杀害了赵通和赵括，摧毁了他们的家庭。当时，赵武和赵庄姬住在晋景宫。
《史记》版:
奸臣屠岸贾，为自己谋利，多次暗杀正卿赵盾，未遂。暗中恨赵，却害怕赵盾的权威，不敢作乱。赵盾死后，屠岸贾得势，于是利用赵盾的弟弟赵穿在桃园里杀了赵。赵庄姬当时怀了赵朔的孩子，她逃到宫殿(晋宗宫)藏了起来。
[img]671519[/img]
哪一个是两个版本的真相？
@ 让我们来看看“下宫难”发生的时间。
据《史记·赵世家》记载，这一事件发生在晋景公三年前，即公元前597年。《韩世家》也有同样的记载。然而，《晋世家》却在晋景公十七年条下记载了这一事件，即公元前583年。《史记》本人都自相矛盾。据《左传》记载，这一事件发生在鲁成公八年，即晋景公十七年，公元前583年。与《史记·晋世家》所载相吻合。@ 据《春秋经》记载，也是公元前583年。根据《左传·成公八年》的记载，我们甚至可以将此时间精确到晋景公十七年(公元前583年)夏六月。
@ 关于“下宫难”的原因。
屠岸贾，赵家，说他原本是晋灵公宠臣，是当时司寇的职责。从“贾不请，善于诸将攻赵”这个词来看，他应该是专门从事国政的权臣，但记载晋事详细的《左传》和《史记·晋家》中从未有过他的事迹，即《赵家》和《韩家》中除了“灭赵”之外，也没有他的踪迹。这样一个牛人，在史书上没有其他记载，只能说，真的让人怀疑。
庄姬通奸诽谤真的能杀死赵吗？陆成公六年来，赵彤和赵括参加了晋楚桑隧之战，并积极作战，为晋国争夺霸权。一年后，晋景公因赵庄姬空洞的话语而痛苦杀手。家族摧毁赵似乎是不合理的。相反，人们坚信晋景公的行为有着深刻的意义。“孟姬诽谤”只是他使用的借口。赵遭受“家族灭亡”的原因是什么？
(1)是赵氏与栾、英诸老族的矛盾。
赵盾掌管晋政20年，赵氏家族总体发展迅速。然而，赵盾对细节非常谨慎。在他执政期间，赵氏家族只有一个侧室，赵穿担任清朝的职务，赵穿有“晋君之婿”的身份。因此，赵穿是清朝，赵盾不必过分承担培养私人势力的责任。
赵盾死后一段时间，赵氏家族势力的发展呈现出急躁的势头。赵氏一门三卿，再加上赵婴齐的能力，其势头在晋国诸卿中仍然是首屈一指的。赵氏势力的扩张，不可避免地被其他卿族所侧目，尤其是栾、英二氏的嫉妒。虽然赵氏是一门三卿，但他并不是晋国的主要执政者。在这种情况下，如果赵氏没有自我检查，就很容易与其他卿族发生冲突，尤其是与执政的栾二氏发生冲突。
然而，赵同和赵括兄弟并没有意识到他们家庭的微妙地位。著名的战争，尚未为卿的赵同、赵括公开吹逆众卿之意，与楚国贸然交战，结果大败。晋景公十五年来，为争夺郑、蔡二国，晋楚之师遭遇绕角及桑隧，赵同与赵括再次主战，并与荀首等众将佐对立。赵氏在晋国诸卿中日益孤立，当政的栾、英二氏首当其冲地成为赵氏的政敌。@ 当赵庄姬向景公诬告“原、屏将为乱”时，栾、应二就趁机出具假证，以图挤压赵。
(2)赵与晋公室的矛盾。
晋景公三年，晋败失霸，赵氏兄弟难辞其咎，但未被追究。原因是，除了赵与晋公室的婚姻关系外，赵强大的势力可能也是晋景公容忍的一个重要原因。战后，晋景公鉴于国内卿大夫势力急剧扩张的情况，产生了与楚和结盟的愿望。晋景公十二年来，将楚公子、楚臣、尹襄老的尸体送回晋国，这显然说明双方都有求成的意愿。然而，赵氏兄弟似乎并不理解景公的意图，张扬霸气，盲目主战。这必然会加剧景公对赵的反感。晋景公十三年来，晋国将栾书提拔为执政正卿，公室旧支部的突然兴起显然是景公深思熟虑的结果，因此遏制赵氏作为异姓卿族代表的意图相当明显。到景公十五年，晋国又做出了迁都新田的重大政治举动。历史书中没有记载晋国迁都的原因。但根据当时的情况分析，很有可能是因为老都是赵氏等卿族势力占领的，景公为了打破被动局面而迁都。显然，在寻求与楚结盟的同时，晋景公已经开始积极对付国内卿族，但不知道如何审时度势的赵氏无疑成为景公的首要目标。迁都两年后，“下宫难”爆发。
(3)赵氏内讧。
赵盾让位引发了赵氏家族内部地位的变化，赵盾一支从此自居于赵氏妃子的地位。庄姬出身公室，身份高贵，从未来事态的发展来看，她显然对沦落为赵氏支妾感到不满。赵同、赵括与赵英齐兄弟的反目成仇，显然是赵英齐与赵庄姬的亲密关系引起了赵括兄弟的怀疑。赵氏内讧不休，为他人所利用，“孟姬之诽”点燃了“下宫难”的导火索。
揭秘:赵庄姬通奸是赵氏灭族的原因？