赵庄姬还是晋景公揭秘[下宫难]的罪魁祸首？

难怪《左传》和《史记》中的时间线如此混乱，难以下宫成为历史上的一个大谜。许多历史学家认为，下宫的困难根本不存在。赵没有被摧毁。一般认为，公元前588年，赵括、赵彤、赵芳也是十二清，就像我之前写的那样。然而，事实是什么？

[img]671541[/img]

历史注重准确性和公正性，我特别喜欢主观假设。有些人可能会喷我，但我认为太史公的史学家绝唱并不严谨，大多数历史记录实际上扭曲了事实，增加了很多个人感情。为什么要强迫后代严谨呢？在我看来，学习历史最重要的是我们从中学到了什么，而不是我们知道什么。假如只知道什么，把历史故事讲得乱七八糟，也没什么意义。

[img]671542[/img]

好吧，别胡说八道。让我们简单地谈谈我对下宫难度的理解。我认为下宫难度确实存在。至于它的发生时间，赵家是对的。此外，下宫难度的罪魁祸首既不是赵庄姬，也不是屠岸贾，而是晋景公。

众所周知，晋景公的父亲——晋成公在世时，受够了赵盾的懦弱。这一切，不算年轻的晋景公，一定是看在眼里的。晋景公忍受赵的七年，也是晋景公恨赵的七年。晋景公如此强大的国君，对曾经不可战胜的赵家来说，确实是一场噩梦，而战争的失败正好为晋景公提供了灭口的最佳机会。

我甚至认为，晋景公一手导演了战争的失败。他打算让老实听话的荀林父坐大，然后压制英氏，摧毁赵氏和先氏。当时，赵氏、先氏、英氏是一丘之浣熊，他们互相扶持，交替执政。显然，赵盾之后是缺口，缺口之后是第一个枢纽，第一个枢纽之后是赵朔，缺口是他们三个家庭讨论的，甚至这种交替也不需要国王的指示。然而，晋景公非常果断地将这三个黄金家族扼杀在襁褓中。

[img]671543[/img]

在荀林父缺死后，荀林父接替了中军元帅的位置，荀林父致仕后，士会继续执政，估计当时先毂和赵朔都懵了。然后发生的一切都在晋景公的预料之中。首先，中心拒绝接受，在战争中拒绝接受命令。结果，它首当其冲地成为替罪羊，被晋景公处决。据《左传》记载，晋景公乃杀死了第一个枢纽，杀死了他的家人。晋人说：“先毂罪由自取，以致身受刑杀”。——事实上，第一个中心兄弟只是一个有气质的人。他很难过，被晋景公牵着鼻子走。最后，没有人可怜。他被毁了，他的家庭被毁了。他还得到了一个“责备自己”的评论。真的很悲惨。

然后，晋景公以闪电般的速度发动了“下宫之难”。当赵家族被摧毁时，英很快就被孤立了。所谓“一巴掌拍不响”，他不敢做任何事。@ 这就是当时的情况。全世界都认为凶手是屠岸贾，其实真正的凶手是晋景公。这让我想起网上有人说南宋杀岳飞父子的幕后主谋其实是宋高宗赵构，秦桧只是为皇帝陛下承担了骂名。想想看，如果不是皇帝的指示，秦桧怎么敢动名震天下的将军呢？

从另一个角度来看，赵氏和先氏的家族灭亡说明了一个道理，那就是，生活不应该太强硬，而应该把和平放在首位。如果赵和先氏不太傲慢，他们怎么会受到君主的怀疑呢？老子和他老人说的“刚才是折叠的，深情是不长寿的”也可以在这里使用。

然而，这种生死存亡也与个人水平有关。俗话说，要么东风压倒西风，要么西风压倒东风。晋景公的水平太高了，尤其是制约水平。在赵氏、先氏、英氏如此强大的情况下，他居然可以重用荀氏、士氏，扳回一局，这种能力相当可怕。我们可以注意到，他在景公三年后才开始这样做，而不是“大清洁”，这表明他的耐力也很强。晋景公与清朝康熙皇帝非常相似。《益周书·死法解》中的云:“由义而济，由义而济；祁意大考虑说景；布义行只是说景”，晋景公当得起这么美的死亡。

写在这里，我终于意识到为什么皇帝自称“孤家寡人”，他们的人生经历真的很“悲惨”！

赵庄姬还是晋景公揭秘[下宫难]的罪魁祸首？