16岁的雁门救出杨迪皇帝的李世民；17岁成功抵抗突厥；18岁的太原举兵突破长安；22岁统一中原，进封天策将领；经过五年的战斗，他在27岁时登上了王位。李世民的简历可以说是罕见的，是罕见的军事天才，但他对李唐的贡献真的那么大吗？
[img]670166[/img]
李世民的功劳被夸大了，李唐平定天下李世民是开国最大的功臣。晋阳起兵是李渊最重要的助手，李世民策划了晋阳起兵。攻克长安，李世民没有勋迹，超过了他的哥哥李建成，新唐书有详细的考核，不重复。关键是李唐攻克关中后，李渊高瞻远瞩，立即派人招抚巴蜀。传唤的巨大意义完全被今天的人忽视了。平定巴州第一功臣是李世民认为完全靠李靖打仗的李孝恭，平定蜀州先靠李攻誉，再靠李渊的女婿段伦。
地理上，关中与巴蜀融为一体。蜀被称为天府之国，能有效支撑天空。司马错灭蜀被认为是秦与天下的第一步。隋末关东大乱，几乎成了白地。剑南路人口居全国第一。贞观十三年有290万口，几乎占全国人口的五分之一。此外，关内道有170万口，占全国人口的37%。李唐有雄厚的资本统治世界。
从晋阳起兵到巴蜀平定，第一功是李渊，不是李世民，李渊开王基，李世民李唐帝业，但李世民编史后这一点被淡化了。李世民在李唐开国统一中的作用更接近韩信和徐达。作为最大的英雄，他最大的资本是他是李渊的儿子。篡夺父亲的最大英雄的难度远低于推翻一个姓氏的王朝。据说李世民的历史评价完全压倒了李渊。但也可与刘邦、刘秀、赵匡胤、朱元璋开国君主媲美，历史上对汤、武等传说中的三代圣君评价最高。
李世民平定突厥，征服漠北，使中国武功达到前所未有的高度。这并不意味着李世民的建国功劳可以与汉代高祖和宋太明祖相提并论。李世民的历史评价无法压制上述皇帝。他们都是历史级的，各有优势。评价只能根据实际情况进行，而不是所有的国王都可以被称为永恒的皇帝。
他在16岁的雁门营救了杨迪皇帝，并在18岁的时候驰骋在领土上