日本战国时期是日本历史上最丰富多彩的时代，有许多关于这一时期的电影、电视、游戏和其他文化产品。因此，许多不太喜欢历史的人也更熟悉这一时期的历史人物。在日本战国时期末，有三个杰出的名字，为日本的统一做出了巨大的贡献。这三个人被称为“日本战国时期的三位英雄”，分别是织田信长、丰臣秀吉和德川家康。
[img]665983[/img]
在这三个人中，织田信长和丰臣秀吉深受日本人的喜爱。而且德川家康和我们国家历史上的司马懿一样，虽然最终赢得了世界，却不受所在国的喜爱。在日本，如果把对方比作德川家康，对方会很不开心。织田信长死于本能寺的变化，使其统一大业未成；作为织田信长的家臣，丰臣秀吉终于实现了日本的统一。然而，丰臣氏的国家并不长。秀吉死后，德川家康谋夺了丰臣氏的世界。所以，丰臣秀吉为什么不在有生之年把德川家康除掉呢？
[img]665984[/img]
丰臣秀吉非常清楚德川家康对丰臣氏的威胁。因此，在丰臣秀吉摧毁关东后不久，德川家康的领土将从三河和尾张转移到关东。其初衷无非是出于对德川家康的不信任，将这种灾难迁移到远离自己的地方，以便在自己的领土周围安插亲信势力。然而，这是一个重大的失误。虽然当时关东的土地还比较落后，但关东平原是日本最大、最肥沃的平原。德川家康获得了关东八州250多万石的领地，略高于丰臣秀吉死后的丰臣家直属领地。
石高领土代表实力。大约10000块石头的领土可以支持大约300名武士，这也是德川德康能够赢得世界的原因。虽然丰臣秀吉不信任德川家康，但并没有从根本上削弱德川家康的实力。相反，德川家康的实力通过不恰当的迁徙封增强了。为什么？
事实上，这与日本的政治制度有关。日本是一个南北狭窄的岛国，山脉多，平原少，使日本的地方容易形成分离。日本的地形特征使日本难以成为一个集中的国家。虽然丰臣秀吉统一了日本，但这种形式的统一不同于秦始皇对六国的统一。
[img]665985[/img]
日本丰臣秀吉与德川家康的统一，更多的是一种形式上的统一。日本的状态仍然是“政出各藩”，各藩的武士只忠于各藩的藩主。无论是名义上的“太阁”还是“征夷大将军”，本质上都只是大名之长，而不是大名之君。例如，丰臣秀吉通过“质母嫁妹”换取德川家康的屈服。对其他名字的控制只是迫使他们屈服于自己的名字，让他们承担相应的义务，而不是本质上改变名字分离的状态。
而这种封建制(中国秦朝以后，属于集权帝制)的国家，有很多制衡力量。@ 在这个制度下，我们会更加注重信用，违反信用的代价太高了。德川家康已臣服于丰臣秀吉，只要德川家康没有重大把柄被丰臣秀吉抓住，丰臣秀吉就没有任何名分去掉德川家康。而这个名字就是命令大名，诸侯的道德和法理。欧洲中世纪历史上，也有许多国王因为违背这一名分而导致国家动乱，贵族们反叛。
[img]665986[/img]
如果丰臣秀吉像刘邦一样摆脱韩信，N个德川家康将在日本封建土壤上繁殖。毛利氏、岛津氏、上杉氏和伊达氏都可能成为潜在的德川家康。
此外，丰臣秀吉与德川家康在小牧·长期手战中相遇，使丰臣秀吉意识到德川家康是一块难以咀嚼的骨头。如果丰臣秀吉尽最大努力平静德川家康，丰臣氏也将遭受重大损失。当时，丰臣氏将变得虚弱，这不仅可能失去“霸主”的地位，而且可能被其他名字摧毁。
@ 丰臣秀吉晚年把目光转向了大明。试图征服大明，为其他名字树立绝对优势。征明的失败不仅失败了丰臣秀吉的想法，也大大削弱了丰臣系名人的实力。但它为德川家康赢得关原之战提供了有利条件。
丰臣秀吉知道德川家康的野心吗？为什么不早点铲除他？