封建王朝兴亡300年定理。在中国朝代年序表中，周朝存在时间最长，867年，但到了东周，名存实亡，实际统治了600年。历史上，主要王朝存在200-400年左右，即使很长:夏季470年；商业440年，秦朝15年，西汉210年，东汉200年，西晋东晋150年，隋朝40年，唐朝290年，北宋南宋300年，元90年，明朝280年，清朝270年。(大约)
400多年的王朝只有:夏商周，如果两汉加起来就够了；200-300年:唐宋明清；其他朝代相对较短。历史上有许多偏安小王朝，数量太多，存在时间不长。因此，我们可以看到一个现象：200年以上的朝代大多是统一的朝代，200年以下的朝代大多是分裂的朝代，虽然名义上是统一的，但内忧外患严重。夏商周主要是奴隶社会，已有400多年的历史；自秦以来，进入封建社会几乎不超过300年。
[img]666031[/img]
为什么不超过300年？
1.先说世界大势:
第一，分久必合，分久必合。虽然原因各有千秋，但逃不出社会矛盾发展的主线。事实上，王朝的兴替也是社会阶层、生产关系、科技等各种矛盾的集中体现，这是不仅是中国，也是国外的必然结果。
第二，王朝的变化不会改变本质。对于当时的统治阶级来说，王朝的变化是一件大事。但从漫长的历史河流来看，它只是一朵浪花。封建王朝的本质没有改变，这仍然是地主和农民之间的矛盾。每一次变化都只是调整了分配结构，没有解决主要矛盾。
2.王朝变迁的主要原因。无论是200年、300年还是400年，灭亡总是相似的。我们简单分类，主要包括:末帝昏君、诸侯做大、强敌环饲、政治斗争、横征暴敛、自然灾害、人为灾害等。这些都是具体原因。根本原因是主要矛盾不可调和，必须以激烈的手段改变。
3.关注300年的障碍。这里有两层含义:一是为什么会这么长；第二，为什么不能再长一点。300年对封建社会来说太长了。让我们从这两个层面来分析:
第一，撑300年靠什么？分为两类。
一个是奴隶社会夏商周，400多年。主要原因是生产力落后，奴隶抵抗力弱；冶铜、农业等技术比四夷发达，外患少；还有尧舜的影子，更注重仁治，诸侯关系缓和。
二是唐宋明清。进入封建社会。在历史曲线上，如果朝代的变化是一个大波浪，那么每个朝代都会有很多小波浪。没有一个王朝静静地走了300年，然后一下子就改姓了。而这些小波浪，如果控制不好，就会变成大波浪。比如秦朝，天下统一，人心思想，秦始皇也做了很多好事，但后来严惩酷法，奸臣当道，加剧矛盾，导致这波浪潮没有过去；西晋王朝的开局几乎和唐宋一样，但中间有一场八王之乱，控制不好。多亏了刘秀，西汉本来就要结束了。等等。
唐、宋、明、清时期，经历了许多小波浪。这里有一个非常重要的因素，那就是：改变。看看这些朝代，它们一直在改变。虽然清朝变化缓慢。例如，唐朝：李世民创造了贞观治理，这不是用嘴说的，
有一系列政策；李隆基登基整治武则天遗留下来的一些弊端，惩治腐败，创造了开元盛世；安史之乱后，中兴通讯多次采取一些变革措施。唐朝改变了均田制、租庸调制、两税法等。在唐末，永贞变革失败了，如果成功了，也许唐朝还能继续。宋、明等都发生了许多变化。说:改变是王朝的存在，改变不了王朝的灭亡。有些变化，即使不成功，也会在一定程度上缓解社会矛盾。
[img]666032[/img]
第二，为什么不能过300年？事实上，300年是一个范围，200-300年之间是一个相对较长、相对稳定的时期。正如我刚才所说，如果你能经常改变，你就能挺过一个小波浪。如果改变失败了，或者根本改变不了，那就挺不过去了。到了王朝后期，阶级矛盾很深，每一次变化，政策效应都会减弱。从实际的历史经验来看，每次平均时间约为50年。也就是前面提到的小波浪，波长50年左右，过一次，延长50年左右。唐宋明清时期，大约有4个重大变化、5次左右。但4、五次后，各种矛盾已经积累到极致。主要矛盾尚未解决，变化无法进行。如果你想改变，但你不能改变。各种力量的游戏使变化条件消失，只有王朝的变化才能解决。
为什么中国封建王朝基本不超过300年？原因是什么？