在前天的文章中，海叔分析说，在战国后期，诸侯列国的军队总数是500万。当时，诸侯列国实施了人口扩张政策，特别是鼓励人们在自己的国家繁衍生息，以便有更多的人口发展和生产，为频繁的战争提供足够的兵力和食物。那么，我们应该如何从500万军队的总数来分析战国后期的总人口呢？
《帝王世纪》：“计秦和山东六国，军卒还有500多万，推民口数，当尚千多万。“这里推测战国后期列国军队总数在500多万，户籍人数在1000万。这个算法当然不够准确，因为一个家庭有两个人，一个人出去。史书中关于齐国都城临淄人口，有“临淄七万户，户不下三男”的说法，也就是说临淄每户至少有三个男人当兵出征。假如每户只有一个女人，至少有近30万人来临淄城。七国都有这么大的城市，即使每个诸侯国只有两个这样的城市，也有400多万人口，更不用说秦楚宋魏等富裕国家了。
著名历史学家范文澜说，先秦是
“按五人出兵”，这个算法和《帝王世纪》不一样。海叔认可吗？如果按照昨天海叔的说法，战国后期军队总数超过500万，那么当时的总数可能超过2500万。那么，有可能吗？
[img]662544[/img]
《史记》记载：“于是乃朝诸县令长72人”，可见齐威王时代，齐国至少有72个县城。临淄市所谓“大县二万家，中县万五千家，小县万家”，每户不少于三名男子。李悝说“五口之家，百亩之地”，孟子说“八口之家，不要当时抢”，勾践攻打吴国时“四五兄弟”。可见春秋战国时期，各大诸侯国中，每户人口超过五人。即使用这个计算，齐国的70个城市都是小县城，那么齐国的70个城市也有300万或400万人口，七个诸侯国的累计人口也超过2000万人口。
事实上，齐国可能根本不止这些人口。《管子》里有一句话:“万乘是耕地百万顷，百万户，千万户，百万当事人，万乘轻车，四万匹马。可以看出，在齐桓公时代，大多数大国都有1000多万人。齐国不断开拓领土，到战国时期，齐国大多能达到管仲所认为的“千万级”大国。那么，战国后期争端不断，导致人口萎缩，就是齐国没有一千万人口，即使有几百万人口，也很正常。
当然，齐国是七国中的大国。战国后期被燕国占领后，人口大幅减少，可能会从千万人口级诸侯国降级为400万诸侯国，但毕竟还是大国。与鲁国、卫国、韩国等小国相比，其人口优势巨大。虽然燕国后来遭到反击，失去了占领的齐国领土，但它是东北地区的强国，领土也相当广阔。虽然它是一个寒冷的地方，但它经常与列国作战，人口不会减少。它还可以与齐国正面对抗。总人口可能与齐国相当，也在300万或400万左右。
[img]662545[/img]
春秋战国时期，大多数15岁以上的男性都可以服兵役。如果国家没有遇到重大动荡，也就是说，60岁左右的男性可以退休回到家乡，也就是说，在这40多年里，这些离家出走的男人不可能孝顺父母，也不可能履行丈夫养家糊口的职责。中国最初是一个农业文明的国家。每个家庭都必须有人从事农业工作。老父母在家，男人出去征服，留下妻子和孩子。如果在正常家庭中抚养一个儿子，也就是说，一个家庭是五口之家，那么每次有战争，一个人服兵役是合理的。范文澜的
“按五人出兵”，应该考虑到这一点。
秦楚被称为数百万大师。根据“五人一兵”，两国累计人口为数千万。在几百年前的春秋时期，关仲心目中的大国已经拥有数千万人口。与燕齐相当的魏赵可以动员数十万军队对抗秦国，也就是说，国内人口也应该达到数百万。其中，战国后期，由于韩国国力衰落，其人口急剧下降，《史记》
“韩北有巩、成皋之固，西有宜阳、商阪之塞...地方900多里，甲几十万，世界上所有的弓弩都从韩国出来..拔宜阳，斩首6万。”对于宜阳这么重的地方，韩国人只派了6万军队驻扎，说明战国后期韩国人口最少。
但韩国毕竟是战国七雄，与卫鲁宋等国相比，国力还是比较强的。至于那些边缘部落，与韩国相比是无法比拟的。据说韩国有三四十万兵力，即使全体员工参展，人口也近百万。只是说秦楚人口有几千万。即使用最保守的算法，其他五国也应该有几千万人口。因此，战国后期人口总数超过2000万是没有问题的。所谓“千丈之城，万家之城相望”，想象一下战国后期，人们在城市里安居乐业，在蜿蜒的河流旁，在巍峨的群山旁，如果没有战争硝烟，是多么幸福的一幕啊！
诸侯列国战国后期有多少人口？