明代大作家王世贞列举了李善长、张辅、张茂、朱永、徐光佐、郭勋、朱希忠、张鹤龄等八位明代太师。
勋臣以太师为极，凡八人:李韩公善长，张英公辅，不为太傅、太保；朱保公永、张英公茂、张昌公鹤龄、徐定公光作，不为太保。郭勋先加太保，再加太子太傅，三加太傅，四加太子太师，五加太师。成国公朱希忠初加太子太傅，再加太保，三加太傅，四加太子太师，五加太师。二公遍历三公，现代绝少。
[img]661743[/img]
在明朝的官职制度中，三公高于三孤，三公中的太师高于太傅和太保。按照惯例，三公只能由公侯伯获得，文臣最高只能获得三孤称号。比如在土木变迁中扭转局面的于谦，深受明景帝的青睐，却只能加封“少保”，而不是三公称号。因此，我们可以发现，王世贞列出的八人中，除李善长外，其余七人都是勋臣的后代或皇室亲戚。
此外，王世贞的时代有限（死于万历年间），他的太师数量也不均衡。王世贞错过了两个人。一个是他的同学张居正。张居正死后，他被万历皇帝清算抄袭。因此，王世贞没有将其列为其中，另一个是明朝最后一位首辅周延儒。
因此，明代应该有三位“活太师”，即李善长、张居正和周延儒。在这三个人的命运中，张居正是最有名的。可以说，世界上没有人不认识你，李善长的结局是最悲惨的。朱元璋的屠刀下有70多名家庭成员，而周延儒是最无耻的。崇祯皇帝临终前说，他不是亡国之君，所有的大臣都是亡国之臣，周延儒就是其中之一。
[img]661744[/img]
首先，让我们谈谈李善长。在王世贞列出的太师名单中，他认为李善长是当前的大臣，但李善长之被授予太师称号的主要原因不是他的“韩国公”身份，而是李善长在洪武四年后提出了官员。为了避免君臣矛盾，朱元璋同意了他的要求，撤回了李善长总理的职务，加封太师是朱元璋对李善长内心内疚的补偿。
洪武九年后，朱元璋还将女儿嫁给了李善长的长子李祺，这为朱元璋夷为李善长三族时放过李祺和他的两个儿子奠定了基础。总的来说，作为第一英雄，李善长遇到了这样的结局，这是极其悲惨和遗憾的。
至于张居正，经过十年的改革，他给奄奄一息的明朝注入了强心剂，明朝才能继续下去。他其实是中兴名臣。然而，他与万历皇帝的关系也为他死后的清算奠定了基础。
万历作为一个年轻的君主，想要成为一个君主，在“摄政王”张居正死后，想要消除他的影响力，建立自己的皇帝权威，加上张居正的私人道德损失，死后被清算复制只能说张居正的不可避免的命运。我们可以比较康熙和螯合崇拜，假设张居正不会死，随着万历皇帝的成长和政治成熟，君主权和相权之间的矛盾也会受到刺激，张居正的结局可能会更加悲惨。
[img]661745[/img]
至于周延儒，这个人可以被视为“无耻”的评价。光说一件事就够了。1643年，明朝灭亡前一年，清兵入关，明朝军队节败退。周延儒在危险中被命令参战督察，这极大地打动了崇祯皇帝，并对此给予了高度赞扬。
然而，临危受命的首辅到达前线后，当他观察到清兵有退役的意图时，他想的不是如何追求清军扩大战果，而是选择在军营里喝酒玩乐。最无耻的行为是，明明一战没打，却天天给崇祯发好消息，让不知情的崇祯皇帝再次奖励周延儒。因此，周延儒的“太师”称号来了。
但是纸包不住火。金衣卫指挥使罗养性疏于崇祯皇帝，说明周延儒谎报军情，欺君犯罪。崇祯皇帝下令彻底调查，大骂“最恨周延儒欺骗我”。最后，周延儒被自杀，“狡猾欺君，丧师辱国”，一死不足以赎罪！
明朝三位获得太师称号的大臣，结局如何？