三国时期，战争不断。如果再次发生自然灾害，人们将没有收获，并有严重的饥荒。为了应对饥荒，统治者经常下令禁止饮酒。他们认为酿酒太浪费食物了。
[img]660353[/img]
曹操和刘备都下过禁酒令。面对禁酒令，有支持者和反对者。在反对者中，孔融和简雍是最典型的。他们分别向曹操和刘备提出建议。有趣的是，孔融和简雍的建议完全相反。为什么？
孔融，文举，山东曲阜人，是孔子大圣人的二十世孙。他家学渊博，才华横溢，勤奋好学。他和平原陶丘洪、陈留边一起被称为帅哥。他曾任北军中侯、虎贲中郎将、北海相。他将成为一名大匠、少府和太中医生。
然而，孔融才华横溢，傲慢自大，喜欢批评当前的政治，言辞激烈。因此，东晋葛红说：“孔融文学庸俗，但不达到治理。”司马光在《资治通鉴》中也表示，孔融“年纪高，志在靖难，却疏忽大意，高谈清教，溢出官曹，言辞优雅，可玩可读。很难理解事实。”
建安年间，有一次自然灾害，人民饥荒。曹操下令禁止喝酒。孔融对此非常有意见。他写了一篇文章，嘲笑道：“天空中有酒旗之星，地列酒泉县。人们有酒的美德。因此，姚不喝千钟就不能成为他的圣人。此外，杰纣以色亡国，今天他忍不住结婚。”
孔融劝曹操废除禁酒令，出发点可能不错，但他的话，听起来很刺耳，很不舒服，很难接受。
因此，曹操对孔融心生不满，最终导致他下定决心让人列出罪名，杀死孔融。
[img]660354[/img]
巧合的是，进入益州后，刘备也遭遇了自然灾害，人民遭受了饥荒，因此他还下令禁止人民酿造私人葡萄酒，并规定，任何在家里发现酿造设备的人都应该受到法律的惩罚。
简雍和孔融一样，对这一规定也有意见。
简勇，姓耿，字宪和，涿县人，年轻时认识刘备，幽默，不拘小节。除了诸葛亮，简勇还有点克制。在蜀汉其他人面前，简勇看起来很粗心，独占一席，躺着说话，从不屈服于人。即使在刘备面前，简勇也经常盘腿坐着，不理刘备的威望。简勇最大的历史贡献是说服益州牧羊人刘章投降刘备。
[img]660355[/img]
另一方面，简雍对刘备的禁酒令有意见，所以他想找个机会劝他。有一天，简雍和刘备一起旅行，在路上看到一对男女。简雍灵机一动，觉得劝刘备的机会来了，就对刘备说:“他们想同意。为什么不杀人抓他们？”
刘备听到这个消息，非常惊讶，问道：“你怎么知道他们在做什么？”简雍说：“他们都有一致的器官。”
听了这话，刘备想了想，忍不住笑了起来。他知道简雍是借此机会劝自己的，于是下令废除“在家里发现酿酒器具的，依法追究罪行”的规定。
孔融和简雍之会之所以得到相反的结果，并不是因为刘备比曹操更愿意接受建议。曹操实际上是一个非常乐于接受建议的人，比如他“迎接天子”、坚持官渡与袁绍决战，都听从了于迅的建议；屯田的实施是采纳枣树的建议；不拘一格的人才就是听从和谐的建议等等。
孔融与简雍之会的结果完全相反，主要是因为他们的劝诫方式和说话方式不同。
[img]660356[/img]
孔融建议曹操采取直言不讳的方式。他的话也很尖锐，甚至很讽刺。这样的建议，更不用说曹操了，恐怕很难接受别人。
简勇建议刘备采取更委婉的方式，说话方式也是半开玩笑，在轻松随意的环境中，表达建议的意义。这样，比孔荣的建议更容易接受。
有些人认为，世界上最困难的两件事是：一是把别人的钱放在自己的口袋里，二是把自己的想法放在别人的头上。建议，本质上，很难把自己的想法放在别人的头上。此外，为了维护他们所谓的权威和尊严，历史皇帝经常强调“国王没有笑话”。人们很难建议皇帝说什么或决定什么，即使是错误的。
@ 建议不仅需要忠诚，还需要智慧。说话不仅要让人理解，还要让人接受。
为什么孔融和简雍的劝诫废除禁酒令的结果完全相反？ 呢