我相信每个中国人都知道，中国历史上的第一个王朝是由大禹建立的夏朝，历史教科书也是这样写的。然而，西方历史学家不承认中国曾经有过夏朝，认为这个王朝是由后代编造的。那么，为什么西方人不承认夏朝的存在呢？事实上，西方人的怀疑也有一定的科学依据。
@ 到目前为止，还没有发现任何夏朝遗址和相关文物，也不能直接证明夏朝的存在。20世纪50年代，中国考古学家在洛阳发现了一个古代都城遗址，即“二里头文化”遗址，这是中国发现的最早的都城遗址，其规模可以成为东亚的核心。根据年度测试结果，二里头遗址分布在公元前1750年至公元前1500年左右，相当于现有史书记载的夏中后期，其位置也接近史书记载。然而，考古学家没有找到直接证明夏朝存在的器物，也没有找到任何与夏朝有关的文字。此外，该遗址距离另一个商朝遗址洛阳偃师商城只有几公里，也许是商朝遗址。
@ 商朝人似乎不知道夏朝的存在。既然夏朝不能证明自己的存在，打败夏朝的商朝能证明夏朝的存在吗？甲骨文出现在商朝时期，商朝的卜辞涉及面广，几乎记录了商朝社会生活的方方面面，堪称商朝的“百科全书”。但遗憾的是，从出土的10万片甲骨文中，根本没有关于夏朝的记载。商汤灭夏杰，可以说是商朝立国之本，即使是如此重大的事件，商朝人也没有记录。商朝关于商汤的纪录多达数百条，却丝毫没有提到这一丰功伟绩。
[img]660932[/img]
@ 夏朝的记录最早出现在夏朝灭亡1000年后，大大降低了它的可信度。中国最早记录夏朝存在的文献《尚书》，但经过研究，《尚书》关于夏朝的文章实际上是在东周伪造的，当时夏朝已经灭亡近1000年。与夏朝最接近的文物是西周遂公的故事，记录了大禹治水的故事，但没有提到夏朝。
第四，夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权合法性而编造的。商朝时期，“君命天授”的观念深入人心，周朝推翻商朝缺乏合法性。周武王在灭商不到两年就去世了，这增加了周民的恐慌，甚至引发了商朝遗民的反击。为了证明政权的合法性，周朝认定自己是夏朝的后裔，夺取商朝政权只是为了收回祖先的遗产，这是合法的。@ 自周朝以来，有大量关于夏朝的文献，描绘了夏朝的文明。只是这个谎言太成功了，连周人都相信，经过司马迁的加工和润色，就成了夏朝存在的证据。
夏朝存在吗？作为中国人，我们都会说夏朝存在。但如果我们想让外国人闭嘴，我们需要继续努力，提供令人信服的证据。
为什么外国人不承认夏朝的存在？原因是什么？