泰山禅宗意义重大，那么泰山禅宗的起源是什么时候？司马迁在《史记》中有一本单独的《禅宗书》，其中提到了泰山禅宗的起源。
在这本《封禅书》中，保存了一段关于封禅起源的珍贵史料，即《管子封禅》，讲述了“72帝泰山封禅”，起源于“无怀氏封泰山”。当然，司马迁明确列出了12个，从无怀氏、伏羲、神农、黄帝..到周成王。
事实上，《史记封禅书》、《论衡》、《韩诗外传》等史料文献都记载了“七十二王封泰山”。在这种情况下，泰山封禅真的起源于古代。然而，秦始皇在泰山封禅的经历让人们质疑泰山封禅的起源。即使是泰山封禅的历史也可能颠覆每个人的传统认知。
[img]657652[/img]
公元前221年，秦始皇统一了六个国家。这时，有一场关于儒家和法律的斗争。在儒家学者的支持下，秦始皇决定在泰山封禅。
《史记·秦始皇本纪》：(秦始皇)28年，始皇东行县，上邹宜山。立石，与鲁诸儒生议，刻石颂秦德，议封禅祭山。然后去泰山，立石，封，祠堂祭祀。
不难看出，在齐鲁儒生的推动下，“刻石颂秦德”，然后泰山封禅。
公元前219年，秦始皇率领70名大臣和儒家博士准备泰山禅宗，表明皇帝受命于天。然而，到达泰山脚下后，出现了一个奇妙的场景，即儒家学生的讨论不同，难以实施，所以秦始皇撤退了所有的儒家学生，并采用了秦朝的祭祀仪式。
[img]657653[/img]
这里有一个问题。既然儒生知道“泰山禅宗”，为什么他们“讨论不同的禅宗仪式”？即使《史记·禅宗书》说“所以它的仪式（仪式）被摧毁了，它的细节无法被记住”，它也不会一团糟。如果真的有“七十二王封泰山”，那么仪式就不会全部毁灭！
孔子在向弟子传播艺术时说：“他的豆子（祭祀仪器通常指祭祀）的仪式是不规则的，很难说。”。显然，孔子认为，没有泰山禅宗礼仪，可能是“难以形容的”。
从这个细节可以看出，所谓意义重大、仪式隆重的泰山封禅，可能确实有很多不真实之处。
[img]657654[/img]
从历史资料来看，泰山封禅最早出自《管子》。你怎么知道泰山封禅，比如几千年前的无怀氏和黄帝？而且，从现代考古学的角度来看，甲骨文记载中的商汤和司马迁记载的周成王没有泰山封禅的记载。
据《管子》记载，“齐桓公是霸主，会诸侯于葵丘，想封禅”，但管仲反驳说齐桓公的功劳和美德不够，说明泰山封禅意义重大。如果有“七十二王封泰山”，把泰山封禅和君王德政联系起来，那就是超级大事，怎么能不记录浓墨重彩呢？夏朝以前很难说，但是甲骨文和周朝文献怎么能说呢？
事实上，古人早就怀疑泰山封禅的起源。例如，当南宋马来临时，他们驳斥了“七十二家”封禅的说法是“不良儒家观点”和“诗书不载”。
从“四岳”的起源来看，周天子是四岳之一，但泰山只是四岳之一，没有什么特别之处。为什么没有怀氏、黄帝等人在泰山封禅？
而且，在古代，黄帝等人的活动范围在陕西、河南等地。当地的华山比泰山高，西北的昆仑比泰山大。东岳泰山海拔只有1532.7米，西岳华山海拔2154.9米，北约恒山海拔2016.1米。从山的高度来看，古人不用找泰山封禅！
至于齐鲁，它也属于商朝的“东夷”、臣服的部落或敌国领土。在这种情况下，伏羲、黄帝等人为什么不在自己的领土上寻找山川禅宗，而是跑到别人的领土上禅宗呢？这是不合逻辑的！
[img]657655[/img]
显然，所谓的泰山禅宗“古代”，最大的可能是齐鲁儒生创造的谎言，真正的泰山禅宗不是从古代无怀氏开始的，而是从秦始皇开始的。如果这一事实被确定，它无疑将颠覆许多传统的认知。在秦始皇之前，或者有人在泰山祭祀，但不是后代的泰山禅宗。
秦始皇知道这是谎言吗？毫无疑问，他知道，但泰山的禅宗是为了突出他的成就和安抚关东六国。这一次，禅宗有很强的政治目的。从这个角度来看，秦始皇并没有努力整合关东六国，但最终失败了。
至于泰山，泰山封禅的祝福变成了“山莫大于之，史莫古于之”，相貌平平的泰山终于成了五岳之首。可见包装自古以来就有多重要。
揭秘:泰山封禅真的从古代开始吗？