为什么明末抗清名将史可法被称为[明朝文天祥]？

明末大英雄史可法曾被称为“明朝文天祥”

的确，南明的过早毁灭和史可法有着不可推卸的责任，没有必要给予过高的尊重。

在我看来，史可法存在以下重大失误：

首先，北都被摧毁，史可法作为南京兵部尚书，位居首都百官之首，主管东南一角的军事，举足轻重。然而，当崇祯皇帝殉国的消息传来时，他无法在第一时间拿出应变计划，在支持弘光皇帝的问题上犹豫不决。这一举动的恶果有二:1、因此，弘光帝继位的合法性和权威性受到质疑，军心和民心未能统一。后来，左良玉80万军顺江兴师南京就是这一恶果的集中而激烈的恶性表现；2、将定策支持的功绩推给马士英和已经霸道的四镇总兵。马士英成功反击，成为南明朝廷的主角，军队不再属于朝廷。各镇总兵各自为政，各自为政，听封不听调，导致场面失控，为南明败亡奠定了基础。

[img]645214[/img]

2、史可法被马士英排挤到江北视野后，未能区分世界的变化。他盲目支持南明北上与满清和解，积极联系吴三桂、祖大寿等败类，错误地将南明敌人视为朋友，并将防御重心倾向于成为落水狗的李自成。因此，当清兵向南明发生困难时，南明没有做好充分的准备，崩溃了数千英里。

第三，史可法爱自己的名声胜过鸟儿爱自己的羽毛。四镇中高杰部最强。高杰被叛徒许定国暗算后，高杰的妻子故意让儿子高元拜史可法为义父。如果史可法同意，这支军队可以被南明朝廷使用，但史可法迂腐，不喜欢高杰一家出身低廉，婉然拒绝。结果，高杰部后来降清，成为消灭抗清势力的强队，令人叹为观止。

4、扬州有足够的兵力、粮草和炮弹，这比张巡守遂阳的条件要好得多。如果史可法的抵抗意志更加坚持，守卫扬州城并不难。后来，江阴人民自动发动的83天江阴保卫战也足以证明，即使扬州最终没有得到保护，它也可以与敌人竞争超过三四个月。然而，史可法没有战略，也没有政策。战争还没有开始，他就想着烈士的名字，导致扬州的进攻和防御战只持续了一天（清军在弘光元年4月24日正式攻击扬州，第二天，即4月25日，扬州破碎，史可法殉难）。扬州本来人口只有三四十万左右，但清军南来，沿路烧杀，四方难民避兵祸，入城人数众多。在清恭亲王多铎的命令下，扬州居民几乎全部被屠杀，除了少数在破城前逃离，少数在清军入城后隐蔽幸免于难者之外。“城里积尸如乱”、"查焚尸簿载数，前后约80万"。

历史可法能力不足，但地位高，权重高。如果出现这样的错误，应该受到历史的谴责；但另一方面，在国家毁灭和死亡的背景下，他面对着国家的情仇和民族正义，放弃了自己的生命，取义，以死报国，为时代和后代树立了应有的榜样。因此，历史对他的评价很高，远远掩盖了他的渎职和失责。以史可法当时的地位论，他的一举一动，一投足，对南明士民影响很大。

需要注意的是，明朝自辽东战争以来，北方遭受了近30年的战争，英雄的精神、士气和骨气都被消耗掉了。洪承类、吴三桂等奸滑鼠成群结队地出现了。在士林中，有许多无耻的人，比如龚鼎成，他们“来降贼，来降清”。

[img]645215[/img]

江南的民俗没有北方那么凶猛，但骨气很强。到处都是牺牲生命的殉道者，这与史可法的模范作用无关；南明政府仍然可以与清朝竞争17年，不应该抹去史可法的模范作用。

历史是公平的，史可法有伟大的人格，可以完全掩盖自己性格的缺陷和不足。

为什么明末抗清名将史可法被称为[明朝文天祥]？