不知道:清代养廉银读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
康熙年间腐败之风十分严重，上下官员中饱私囊，私征派大大增加了人民的负担。在考虑到人民的负担后，朝廷派出的正额并不是很重，但除此之外，政府还增加了许多派出。由于与地方官员自身利益密切相关，根据他们的贪婪程度，自然没有配额。这是下层官员的贪污行为。由于中上层官员不直接向人民派出，他们只向下层官员勒索，以分享一杯羹。收到贿赂后，上层官员形成了利益链，自然会包庇下层官员。
在派遣中，“火耗”最为严格。火耗自明朝以来就存在。所谓火耗，是指将碎银熔化成银锭时造成的损失。清政府一开始并不承认这一征用名称，但屡禁不止，不得不默认。
消费地方官员的一个主要经济来源远远超过他们自己的工资。更可怕的是，消费的征收每年都在增加，政府与人民之间的冲突日益加剧，甚至导致武装抵抗。虽然消耗的征收没有被废除，但在雍正朝时期受到了限制。消耗最初是一个潜规则，掌握在当地官员手中。然而，雍正时期将消耗规定为一个制度，并对其进行了限制。
@ 征火是交给朝廷的，而不是归地方官员所有，将消火与地方官员的直接利益分开。那么，消费征收额度就有一定的限制，只有少了很多。即使地方官多征收，也落不到地方官自己的口袋里，费力不讨好，可以有效减轻人民的负担。
[img]645775[/img]
但问题是，地方官员的年薪很低。上下奖励和养家糊口。现在他们已经切断了财力，他们必须找到另一种赚钱的方法。因此，雍正设立了养廉银，以提高地方官员的待遇。比如雍正元年，山西省收了43万多两银，其中用了22万两银来弥补亏空，还有11万两银被发给各级官员。不仅地方官员的待遇得到了改善，北京官员的待遇也得到了改善。例如，当地官员来到北京时，他们会向北京官员捐赠一大笔钱，这被称为“礼物”。我希望他们能在皇帝面前说更多的话，最糟糕的是不要说他们的坏话。
在养廉银制度下，北京官员也受到优惠待遇，工资翻了一番。这些银子有的是从当地的养廉银中提取的，有的是从户籍中提取的。各级武官的养廉银也成为乾隆时期的定额。但也可以看出，地方官员受益最多。地方官员的工资增加了几十倍，而北京官员只增加了两倍。差距非常明显。这是一种利益再分配，高于迁就原有利益。
[img]645776[/img]
消费回归公共和清洁银制度，实际上是官员无节制搜索到政府有节制收费，官员增加工资实际上是基于人民的负担，但这两项政策发挥了积极作用，国库弥补了空白，变得充实，省消费率降低，过去官员借低工资腐败没有借口，此外，国库的充实放宽了朝廷征收民间税收的条件，减缓了社会矛盾。
然而，这一制度的缺点在后期逐渐显现出来。原因是有政策和对策。当州县官员每年支付消费时，他们实际上已经扣除了部分消费银。消费银到达布政公司后，上级以各种原因扣除了一半的清洁银，而当地官员只拿到了一半。而且地方官和京官的工资差别太大，导致主次颠倒，有喧宾夺主的效果。同级地方官员的工资是北京官员的几倍或几十倍，而地方官员的工资至少是北京官员的20倍。在利益的驱使下，人们不愿意成为北京官员，涌向地方官员。
此外，在清朝中后期，养清银实际上没有养清的效果。通货膨胀降低了同样的银的购买力，上下管理的费用也没有降低。为了搜索银，官员们想出了各种各样的腐败方法，这些方法一再被禁止。在人类治理的社会中，很难避免人们想出各种机会主义的方法。只有建立一个法治社会，加强监督才是更好的解决方案。
清代养廉银制度是什么？ 为什么要实施这一制度？