从中国古代历史来看，一般来说，一个王朝的繁荣基本上是这个王朝最强大的时期。可以说，这个国家非常富裕和发达，最典型的汉武盛世和开元盛世都是如此。在古代，中国也产生了许多繁荣的时代。大多数繁荣的时代都很强大，但也很弱。最典型的是古代最尴尬的繁荣时期。人们贫穷，国家虚弱，甚至缅甸。
[img]642779[/img]
这个繁荣的时代是著名的乾隆时代。根据清朝的历史，乾隆是清朝的第六位皇帝，实际上已经执政60多年了。乾隆时期，清朝幅员辽阔，人口超过历代。国家政府非常富有，后人称乾隆为乾隆时代。这是满清300年来最辉煌的时代。
[img]642780[/img]
从古代繁荣的角度来看，至少人民富裕，人民富裕，国家强大。比如汉武时代，比如李世民时代，但乾隆时代是古代最虚荣的时代，也是中国古代最尴尬的时代。当时有两个尴尬点。
一是人穷困潦倒。
清朝统治者进入海关后，基本实施了弱势人民的政策。满族和清朝只有数十万人，但汉族是满族的无数倍。因此，清朝统治者一直在实施弱势政策，即让人们疲惫不堪，生活在食品和服装线上挣扎。他们既不够吃，也不饿，所以人们没有时间和经验来叛逆。
乾隆时期，虽然后人吹嘘得很好，但人民丰衣足食，国家富裕，其实都是胡说八道。最真实的是英国使团马格尔尼的访问。他们看到的人都饿了，大城市的人都饿了。路上有饥饿，整个国家的人都很瘦。这才是当时乾隆盛世的真实场景，也就是人穷到极点。
二是国家虚弱。
连缅甸都打不过对外战争输多胜少。由于这是一个繁荣的时代，军事力量自然非常强大。因此，乾隆皇帝为自己建立了完美的武术。他一生中有10场大战争。乾隆说他赢了。但事实是，乾隆的完美武术应该被称为十败武术。外部战争，如征服尼泊尔，都失败了，每一场战争都消耗了巨大的人力和物质资源，这可以说是一个巨大的快乐和浪费金钱。
[img]642781[/img]
最直接的是当时比缅甸大几百倍的清朝，四次征服缅甸，几乎都失败了。缅甸并不是国力差，如果不想和清朝一起消费，估计清朝找不到北方。@ 所谓清朝乾隆盛世，其实是一个人穷困潦倒，国家虚弱的假繁荣，假繁荣，根本不能称之为繁荣。
[img]642782[/img]
但是现在的影视剧洗白了乾隆的盛世，乾隆皇帝被描述为和蔼可亲的皇帝，爱人如子。整个乾隆时期，也被描述为人民富裕、安居乐业，清军战无不胜。因此，乾隆皇帝也成为古代最好的皇帝。要知道，乾隆时期的文字狱和杀戮是清朝最密集、最集中的，还是需要客观看待的。
康乾盛世究竟是什么样的？ 为什么说这个盛世最尴尬？