不知道:“宣宗南迁”读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
在中国古代历史上，绝大多数王朝都曾迁都，包括盘庚迁殷、周平王东迁、北魏孝文帝南迁等。算上这些历史上著名的迁都，我们可以发现，古代王朝的迁都往往决定了一个王朝的兴衰。有的朝代迁都强势，有的朝代迁都成了朝代兴衰的转折点。金国末期发生的“宣宗南迁”就是历史上最好的例子。
[img]641884[/img]
十三世纪初，由女真人建立的强大国家金国，其实已经到了山穷水尽的地步。特别是金章宗死后，蒙古军队逼近金中都(今北京)，以至于曾经不可战胜的金国皇帝不得不屈辱于成吉思汗，以换取短暂的和平。然而，这种情况完全是“治标不治本”，南迁汴梁成为金宣宗面对蒙古问题的重要策略。为有效规避蒙古大军的锋芒，继位后的第二年，金宣宗下诏南迁汴梁，只留下部分金军驻守。
[img]641885[/img]
从某种角度来看，“宣宗南迁”确实有效地避开了蒙古人的边缘，为未来金国的残余势力坚守黄河潼关一线奠定了良好的基础。但当我们更全面地回顾这段历史时，我们会发现“宣宗南迁”的历史片段对此后金国的历史产生了极其深远的影响。更准确地说，“宣宗南迁”加速了金国的败亡。那为什么呢？
@ 我们能理解的是，古代王朝历史上的任何迁都都都都会对人们的心产生巨大的影响。这种影响要么是积极的，要么是消极的。显然，历史上的“宣宗南迁”并不积极，这次迁都给人的印象是完全懦弱。自“宣宗南迁”这一历史事件发生以来，金国内的人心开始瓦解。人心的瓦解不同于土地的损失，土地的损失仍然可以恢复，人心的瓦解是不可逆转的。因此，当蒙古军队再次进入黄河以北时，大量的金军、地主、老民等选择投降蒙古人。
[img]641886[/img]
同时，“宣宗南迁”也有不良影响。这种影响是迁都的举动，最终使金国皇帝失去了广阔的东北地区。从地理战略的角度来看，金中都实际上是中原与东北地区联系的关键枢纽。以迁都的方式放弃中京，实际上就是放弃了辽东、辽西和女真人的起源地黑龙江。后来的历史事实无疑证明了这一点。
[img]641887[/img]
自1214年宣宗南迁以来，东北地区实际上脱离了金国的控制。在那之后，东北地区的大多数将领和官员要么选择降蒙，要么选择自力更生。这种情况，虽然在南迁之前就已经发生过了，但是关外的情况真的到了一发不可收拾的地步，完全是在“宣宗南迁”之后。其中，蒲鲜万奴、耶律留哥纷纷选择建国。而这种情况，无疑加速了金国的败亡。
@ “宣宗南迁”不顾黄河以北的举动，也暴露了金国外强中干的本质，这无疑使得金国内外患的局面越来越严重。先说金国内部，“宣宗南迁”后，中原红袄军的发展呈现出越来越强烈的趋势。从外部看，南迁的举动也让南宋和西夏看到了金国的衰落。南宋自然不用说，除了蒙古的军事压力，西夏选择“附蒙伐金”也很重要，就是看金国败亡的趋势。
[img]641888[/img]
很难说历史上的“宣宗南迁”是对是错。，这一次发生在金国统治末期的迁都背后，其实有很大的无奈。当时的金中确实成了抗蒙古的“桥头堡”，有留不住的迹象。但俗话说“牵一发动全身”，南迁带来的连锁反应也是金国无法承受的。也许历史已经到了金宣宗执政的时候，金国的败亡真的到了不可逆转的地步。
宣宗南迁到底是什么样的？ 为什么会成为金国的转折点？