你知道为什么古代有“金举人、银进士、穷秀才”的说法。接下来，我将向你解释
科举制度是古代成千上万学者当官的唯一出路——如果你是清朝的八旗贵族，当我没有说的时候——真正的“千军万马过独木桥”。
科举制度有三个层次:儿童测试、乡镇测试和会议测试。通过儿童测试后，我获得了学者的名声。通过乡镇测试后，我获得了举人的名声。通过会试后，我获得了学者的名声——事实上，贡士还需要参加宫廷测试才能获得学者的名声。但由于宫廷测试的录取率几乎是100%，习惯上通过会试的学者被称为学者。
[img]640777[/img]
@ 进士等级最高，举人@ 秀才最低。他们三个的命运和未来也有很大的不同。
出生在金石的学者，点了翰林之后，往往会出去封新疆官员，进去拜相入阁，荣华富贵指日可待。如果一个学者不继续参加会议，就不难在当地获得教育局长这样的官职。出生在学者身上的学者没有前途。他们没有特殊的权力，除了看到县长不用跪下。
但是，为什么古代有“金举人、银进士、穷秀才”的说法呢？举人比进士高贵吗？
事实上，这与乡试和会试的录取率有关。
乡试虽然只是省级考试，但却是科举制度中竞争最激烈的环节，淘汰率高，甚至超过了会议考试。
明代《文征明集》记载:“乡贡率三岁一举。合一省数郡的人，群数千人试过，拔其三十之一，升其得意的人叫举人。数千人试过，拔其十之一，升其得意的人叫进士。”
乡镇考试和会议考试每三年举行一次，但淘汰率大不相同。乡镇考试是30人录取1人，会议考试是10人录取1人，民间会有“金举人，银进士”的说法。
当然，虽然有“金举人，银进士”的说法，但他们的未来和命运远不如进士。特别是明清时期，六部尚书、总督巡抚、殿阁大学士等高级官员都是为进士准备的。一个举人没有特别的功劳，几乎没有机会担任上述重要职务。
[img]640778[/img]
清朝著名大臣左宗棠在20岁时被举人录取，然后三次参加北京会议。如果不是太平天国运动，他很可能会在农村种田。
为何又有“穷秀才”的说法？
这是，虽然儿童考试是最低级别的考生，但难度并不低。儿童考试包括三个阶段：县级考试、政府考试和医院考试。这三个阶段的考试有多难？有些人，白发还没有通过儿童考试，仍然只能被称为儿童。
在古代，阅读是一件非常昂贵的事情。只有一个富裕的家庭才能负担得起孩子们在家学习。一般来说，中等收入家庭，通常在几年内读书，家庭很穷。最后，即使幸运地通过了童子的尝试，获得了学者的名声，家庭也很穷。你看，“穷学者”值得吗？
“穷秀才”只能继续往前考。接下来，每次通过一关，他的生活都会更好。
拿到举人功名，就有当官的资格——能不能当上，是另一回事。即使他以后考不及格，回来后也能拿到学官这样的官职。在政治上，举人社会地位高，成为当地名人阶层，能与府县级地方官平起平坐。经济上，举人不用交税，不用出兵役，收入来源更多。国家将发放一定数额的阅读补贴。这个补贴不多，但是足够普通家庭开销；很多人会把自己的房地产和房地产挂靠在他的名下，这也是一笔丰厚的收入。
金举人，银进士，穷秀才是什么意思？为什么会有这样的说法？