在军事上，北魏迁都洛阳后，意味着它在南朝的军事上有更多的主动权。元恪之被称为“宣武帝”，他在任期间不断发动战争。虽然北魏的领土在不断扩大，但整个帝国都沉浸在日复一日的战争中。
[img]637103[/img]
在迁都之前，南部边境有一个广阔的中原作为缓冲带，南北朝相对没有太大的冲突。即使北魏想南伐，目标也不会太远，一般也不会越过淮河。否则，即使他赢得了这个地方，他也无法巩固他在当地的政权。
与此同时，如果南朝想北伐，就会在北方边防部署足够的兵力，@ 他们的动机很容易被发现和限制。然而，迁都后，北魏很快赢得了淮河以南的许多重要城镇，并建立了自己稳定的统治权。可以说，这种“胜利”是南朝无法忍受的。
如果此时的南朝仍然视而不见，它将使其北部防线退缩到长江一线。如果是这样，南朝将非常被动，两者之间的关系将变得越来越紧张。@ 在尝到一系列胜利后，北朝继续向南前进，南朝将尽一切努力恢复他们失去的土地。
[img]637104[/img]
因此，北魏迁都后，双方的大规模战争几乎没有停止。在某种程度上，这也是消耗北魏国力的重要原因之一，这自然会导致一些社会问题。此外，迁都后，朝廷对北部边境地区的控制逐渐减弱，这也导致了当地政治形势的恶化和叛乱。
例如，如果不迁都，朝廷政府会在北部边疆发生自然灾害等紧急情况时第一时间发现，并能给出积极的解决方案。若出现更严重的情况，朝廷政府将更加“严防死守”。然而，迁都后，由于当时交通和通信的限制，许多问题不可能在第一时间得到“关注”。随着时间的推移，很容易掉以轻心。情况恶化后，就可以解决了。在这个时候，这是“无助的”。
此外，迁都对北魏的影响在于洛阳的地理位置，因此在关键时刻无法进行重大的战略调整。只要北方发生战争，洛阳就会成为“鸡肋”。历史上的许多案例都证明了这一点@ 会放弃的。比如:刘聪/">他们不会在这里“安营扎寨”刘聪、刘曜、石勒、傅健、高欢、宇文泰等实力派人物。
据说，如果你不迁都，即使南部边疆出了问题，最糟糕的结果也是南朝占领了中原，北魏退守了黄河以北。即使整个中原地区都丢失了，北魏国家仍然存在，这并不意味着南朝可以控制中原，两者的实力仍然相同。在依赖两者的过程中，中原一直起着缓冲作用，他可以选择保持北方，全力经营。
但迁都后，都城位于黄河以南，此时国家必须严防黄河以南地区，@ 我们不能把精力集中在经营北方上。此时，如果黄河以北发生情况，北魏将面临解体危机。此时，北魏已不能依靠“地理位置”来控制北方。因此，北方的叛乱不断消耗国力，南方面临着南朝的不断渗透。两者共存发展一定阶段后，必然会“掏空”帝国。
在北魏政权由胡太后控制后，在“河阴之变”中，当尔朱荣集中屠杀洛阳朝廷官员时，整个帝国实际上集体“失声”。据记载，死亡朝臣数量众多，据《北史》报道、《魏书》记载有1300多人，《资治通鉴》记载有2000多人。反正是从丞相高阳王元雍、司空元钦、义阳王元略到正居丧失在家的黄门郎王遵业兄弟，包括孝庄帝的兄弟，不分良奸，都杀光了。
可以说，此时北魏只有一个躯壳。
据说迁都对北魏本身有很多缺点。然而，从历史的角度来看，这一举措有着积极的影响。它促进了南北民族的融合和中国领土的统一。这一事件使胡汉民族的界限“模糊”，南北战争期间的“民族因素”“淡化”。最后，当杨健和他的儿子率领南方时，很难看到汉族被“征服”时的痛苦。
总的来说，迁都洛阳对北魏有两大好处:
@ 它加强了南朝的军事优势，促进了南伐。它改变了过去中原遥控的局面，有利于全国的控制和政策的继续，摆脱了平城鲜卑贵族保守势力100多年来形成的枷锁和干扰。当然，无休止的战争也让帝国尝到了苦果，最终解体了。
其次，虽然迁都本身不属于制度改革，但它是孝文帝改革整体工作的重要组成部分。随着迁都的成功，北魏的皇室势力得到了进一步的加强。然而，历史也证明，强大的皇室势力并不意味着帝国政权的稳定。在晋南北时期，北魏和东晋的皇室势力相对较弱，但帝国的寿命相对较长。
[img]637105[/img]
这就像吕思勉先生说的:“南迁之计，于虏为了损害而受益？”他南迁的目的是“统治”中原。然而，最终，北魏的军事力量被牵制在南方的第一线，常年战争使帝国疲惫不堪。一旦北方“叛乱分离”，他就没有时间照顾自己。最后，他陷入了两难境地，结果自然注定了。
为什么孝文帝的决定让北魏连年陷入战争？