南宋与南明有什么相似之处？为何南宋能撑100年南明却不行！为您提供详细的相关内容。
南明是明朝的正统合法继承，如东晋继承西晋，南宋继承北宋。
与南宋不同的是，历史学家承认南宋的正统地位，即使在明朝的崇祯时代。也就是说，1644年李自成进入北京时，南明的正统地位在学术界并没有得到承认。
南明和南宋的建立有很多共同点，但后者持续了100多年，但前者在清朝的打击下节节败退，仅18年就退出了历史舞台。
为什么两者差别这么大？我们来分析一下。
两者的共性
先说南宋和南明相似的地方。一方面，战争的胜利者是少数游牧民族的政权，他们是同一个民族。宋朝时期，女真接触的领袖严阿骨带领数千名女真运动员抵抗辽朝天佐皇帝耶律延禧的无道统治。十多年后，他完成了灭辽任务。当时，辽国流传着一句话，来自天佐皇帝女真不能满万，满万无敌于天下。可见女真兵的战斗力极强。
[img]636417[/img]
世宗完颜吴乞买继位后，于天会五年(1127)开始发动宋朝灭亡战争。元帅完颜宗翰带领完颜宗辅、完颜宗颉等一群百战名将开始对宋朝进行全面作战。宋朝经过徽宗一朝，腐败没有战斗力。金兵南下势如破竹，一举夺得沿途各州县。徽钦二帝及其大部分皇室贵族被捕并护送到北国。沿途，他们受到了金国人的侮辱。除了徽钦二帝，大多数人都不会提供饮食，只能靠吃杂草来满足饥饿感。许多皇室贵族和大臣选择自杀，因为他们无法忍受侮辱。@ 史学界有这样的评价宋徽宗亡国最可怜，李后主次之。
赵家只有康王赵构幸免。康王赵构因为知道女真的强大战斗力，一路弃国南逃，到了临安(即今天的杭州)才安顿下来。由于赵构的逃跑行为，他一会儿上山，一会儿入海。他像泥鳅一样根本抓不到他。金国人提出了一个口号搜山检海捉赵构。靖康之变后，北宋彻底灭亡，以高宗为核心的南宋政权建都杭州。
明朝在历史书中的时间算作崇祯年间，但事实上，崇祯之后，明朝皇室在一定程度上进行了反抗。南明安宗弘光帝（原福王）、绍宗隆武帝(原唐王)、昭宗永历帝(原桂王)等。，作为皇帝以下地位最高贵的亲王，不同于刘秀刘备已经是平民的宗室。他们建立的政权曾经得到反清势力的支持。当时南明各省治下的百官三军和百姓，甚至为大明服务的前闯军前献军的将领，都坚信红光隆武永历皇帝是名正言顺的大明天子，是中国自然的主人。给崇祯帝上明思宗明毅宗正是南明弘光帝，而从未宣布崇祯为亡国之君的满清。
明朝的真正结束时间通常可以分为1662年，永历帝殉国。
两者的不同
康王赵构重组了杭州的团队，建立了一个新的朝廷，使赵的宋朝延续了一个世纪。一度迎来了中华文明史上文化领域的另一个繁荣时代，至少保存了南方中原汉文明。
[img]636418[/img]
然而，以朱由松为核心的南明并没有完成复国的伟大事业。在更换了几位皇帝后，它终于被清朝完全取代了。
南宋和南明有着相同的经历，甚至对手也是一样的，但命运却完全不同。主要原因如下：
决定内外环境
南宋建国后，内斗很厉害，金国的情况比南宋好，他们也开始内斗。新登基的皇帝和开国功臣之间有很多矛盾。光是处理家务就足够他们精力充沛了。没有多余的力量继续攻打南宋。事实上，宋高宗在此期间发动战争应该是一个很好的机会。然而，宋高宗真的很害怕被打败。他当然选择接受他不想在多生战争中进行的和平。
清朝攻打明朝的统一战线相对牢固。清朝也有内斗，围绕王位继承，豪格与多尔根作斗争。最后，双方妥协，推荐五岁的福林为皇帝。明朝等待清朝的内耗，但危机解决了。如果豪格和多尔根真的用自己的亲信部队互相攻击，历史可能会被改写。
[img]636419[/img]
南宋有明确的正统继承人，而南明没有，或者南明太多，形成内耗。
赵构是宋徽宗唯一没有被俘的王子，是南宋继承北宋唯一的正统合法继承人，三军万姓一致支持。崇祯皇帝殉国后，他的王子都是俘虏，不知道该怎么办。弘光皇帝也是按照《大明祖训》伦序成立的第一继承人。东林复社的一群人为了一党的私利胡闹，制造了所谓的福潞之争。隆武帝在弘光帝被俘，国家危机时期被俘国赖长君当立贤被大臣拥立，隆武帝殉国后，永历帝作为当时唯一的万历帝亲孙，原本是弘光帝后依次当立的继承人，和隆武帝的弟弟绍武帝，各有法制依据，所以一度各不相让，相见。
南明的发展轨迹还是很清晰的，但是内斗很厉害，南明的内耗是很重要的原因。
北宋和大明都沉浸在黄沙的历史中。历史朝代的变迁是很常见的，但黄金和清朝的区别在于，它们是少数民族攻击中原王朝，最终战胜中原王朝。
在后续的斗争中，南宋与南明抗争不同的道路。
南宋和南明有什么区别？为什么南宋能撑南明100年？